Een tuinder heeft bekend verantwoordelijk te zijn voor een omvangrijke lozing van het al lang verboden middel dichloorvos in het oppervlaktewater in het Westland. Het Hoogheemraadschap van Delfland en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) hebben de veroorzaker opgespoord en proces-verbaal tegen hem opgemaakt.
Het hoogheemraadschap vond in december 2023 tijdens een reguliere controle het middel in het oppervlaktewater. Het betrof een forse overschrijding: 6.000 keer de norm.
Na deze constatering is gekeken welke teeltbedrijven achter het betreffende meetpunt gevestigd zijn, schrijft het hoogheemraadschap. Dat heeft vervolgens met de NVWA deze bedrijven bezocht om de bron of bronnen van deze illegale lozing vast te stellen. “Eén bedrijf bekende verantwoordelijk te zijn voor het gebruik van het verboden middel. Ook is er aanvullend bewijs verzameld”, schrijft het hoogheemraadschap.
De lozing vanuit de kas naar het oppervlaktewater is beëindigd en sindsdien zijn er bij herhaalde metingen in het gebied geen nieuwe normoverschrijdingen van het middel geconstateerd.
Dichloorvos is een insecticide dat meestal wordt gebruikt om insecten en parasieten te bestrijden in kassen, schuren en voedselopslagplaatsen. Het geldt als schadelijk voor de gezondheid. Vanwege de gezondheidsrisico's is het gebruik van de stof sinds 2007 in de Europese Unie verboden.
Hoogheemraad Stijn van Boxmeer van Delfland noemt de illegale lozing ‘zeer zorgwekkend’. “Zeker omdat het gaat om een giftig gewasbeschermingsmiddel dat al jarenlang verboden is.” Het is volgens de bestuurder bij normoverschrijdingen complex om de daders op te sporen in het glastuinbouwgebied. Hij spreekt dan ook zijn tevredenheid uit over de samenwerking tussen Delfland en de NVWA die leidde tot tracering van het vervuilende bedrijf. Hij zegt erop te vertrouwen dat de veroorzaker ‘een straf krijgt die past bij de ernst van de vervuiling’.
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.