secundair logo knw 1

In de zomer van 2022 is De Aanvoerder langdurig ingezet; hier een beeld van de start I Foto: Blueice

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden wilde deze week het gemaal De Aanvoerder in De Meern testen, om goed voorbereid te zijn op een eventueel erg droge zomer. Dat is afgeblazen omdat het mogelijk flink gaat regenen.

De Aanvoerder is een belangrijk onderdeel van de Klimaatbestendige WaterAanvoer (KWA). Het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR) brengt het speciaal hiervoor gebouwde gemaal in stelling bij grote droogte. Dan wordt zoetwater via Leidsche en Oude Rijn naar West-Nederland gepompt om daarmee verzilting tegen te gaan.

Het afgelopen jaar zijn er aanpassingen aan het gemaal gedaan en daarom was HDSR van plan om hiermee tussen 14 en 16 mei proef te draaien. Door de test is echter een streep gezet vanwege verwachte neerslag.

Roet in eten door regen
Het waterpeil in de Leidsche en Oude Rijn kan bij de test tijdelijk wat hoger zijn dan normaal, volgens de toelichting van HDSR. Dat is nu niet gewenst omdat er mogelijk veel regen gaat vallen. Het overtollige water moet dan uit de omringende polders volop naar de Leidsche en Oude Rijn kunnen worden gepompt, om wateroverlast in deze polders te voorkomen.

Het is uitstel en geen afstel. HDSR gaat het gemaal De Aanvoerder later alsnog testen in een periode waarin minder neerslag wordt verwacht.

Gemaal recent meermaals ingezet
De Aanvoerder is gebouwd in 1988. Toen werd er vanuit gegaan dat het gemaal eens in de acht jaar moest worden ingezet. Die inschatting is ingehaald door de klimaatverandering.

Na de eerste inzet in 1993 is De Aanvoerder ook in stelling gebracht in 2003, 2011, 2018, 2019 en het meest recent in 2022. En in 2023 scheelde het maar weinig of het gemaal moest alweer in actie komen, aldus De Stichtse Rijnlanden.

Neerslagtekort onder normaal
Het uitstellen van de test vanwege verwachte regen is een beetje tekenend voor het huidige landelijke beeld van de droogtesituatie. Ondanks een tijdje aangenaam lenteweer is het landelijk gemiddelde neerslagtekort momenteel 27 millimeter, duidelijk onder wat als normaal wordt gezien voor half mei. Het KNMI verwacht dat het tekort de komende dagen nog gaat dalen.

De Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling komt in de droogtemonitor nog steeds met dezelfde mededeling als bij aanvang van het droogteseizoen op 1 april: er is sprake van een gunstige start. De afvoeren van de Rijn en Maas zijn normaal voor de tijd van het jaar, de zoetwatervoorraad in het IJsselmeergebied is op peil en de grondwaterstanden zijn overwegend hoger dan gemiddeld. Ook is het regionale watersysteem goed gevuld.

Geen speciale maatregelen
Waterschappen houden wel rekening met een toenemende droogte, maar er zijn voorlopig geen speciale maatregelen nodig. Zo meldt Waterschap Rivierenland in een vandaag gepubliceerd bericht dat rivier, droogte en buien elkaar in balans houden.

Het rivierengebied droogt zachtjes op, maar het vele water uit de winter, een nieuw golfje op de Rijn en soms een bui houden de sloten moeiteloos op peil. Het moment dat het waterschap water aan moet voeren, laat dan ook nog op zich wachten.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.