secundair logo knw 1

Juveniele visjes in de uiterwaarden | Foto Twan Stoffers

In opdracht van Stowa is door RAVON een onderzoek verricht naar het inzetten van eDNA bij het in kaart brengen van de visstand. Deze methode lijkt geschikt om de samenstelling van de visgemeenschappen in stromende wateren sneller, beter en goedkoper te beoordelen dan de klassieke monitoring, maar is niet geschikt voor alle KRW-maatlatten.

Voor de Kaderrichtlijn Water moeten waterbeheerders de ecologische toestand van de Nederlandse wateren in beeld brengen. Een van de kwaliteitselementen daarbij is de visstand. “Daarbij zijn twee elementen van belang: de hoeveelheid vis en de verscheidenheid aan soorten. Momenteel wordt de visstand in kaart gebracht door de inzet van sleepnetten en elektrovisserij”, vertelt Bas van der Wal van Stowa.

Deze methode om de visstand te monitoren heeft als nadeel dat lokale omstandigheden als de diepte van het water en de aan- of afwezigheid van waterplanten de uitkomsten beïnvloeden. “Daarnaast is het een invasieve methode. Omdat de vis echt fysiek wordt gevangen, is dat natuurlijk niet ideaal voor de dieren.”

Daarom wordt er sinds een jaar of vijf onderzoek verricht naar de inzetbaarheid van eDNA, waarbij DNA-materiaal uit watermonsters wordt gefilterd. “Via eDNA-metabarcoding is het mogelijk alle vissoorten in een enkel watermonster te analyseren. Het werkt vooral goed, eigenlijk zelfs beter, om samenstelling van de visgemeenschap in stromende wateren vast te stellen”, vervolgt Van der Wal. “De methode is op dit moment minder geschikt om de aantallen vis in stilstaande wateren als meren te bepalen, maar de technische ontwikkelingen gaan snel.”

De huidige Kaderrichtlijn Water loopt tot 2027. Van der Wal wil met de politiek in Den Haag en Brussel in gesprek over de maatlatten die in de periode daarna zullen gaan gelden. “Onze ambitie is niet om nu naar Brussel te rennen en deze methode meteen in te zetten. Wat wij willen is een discussie over de toekomst en dan met name over de vraag of we deze nieuwe techniek in kunnen zetten voor een nieuwe maatlat.”

Volgens Van de Wal is het hoog tijd voor een nieuwe manier om de ecologische kwaliteit van het water vast te stellen. “De maatlatten zijn het middel, kwaliteitscontrole van het water is het doel. Wij geloven dat het met behulp van nieuwe technieken mogelijk is om een systematiek te ontwikkelen die niet alleen iets zegt over de kwaliteit van het water op een bepaald moment, ook handvatten geeft voor een ander water- en natuurbeheer.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John