secundair logo knw 1

Foto: Rony Michaud via Pixabay

Aquathermie wordt gezien als een betrouwbaar en gebruiksvriendelijk alternatief voor aardgas. Het is daarbij belangrijk om technisch maatwerk te leveren. Deze en andere lessen uit projecten met aquathermie zijn te vinden in een studie van STOWA.

De grote belofte van de energietransitie, zo wordt aquathermie wel genoemd. De potentie van thermische energie uit afvalwater (TEA), drinkwater (TED) en oppervlaktewater (TEO) is groot, vooral van het laatste. Becijferd is dat zij samen in ruim de helft van de Nederlandse warmtevraag in 2050 zouden kunnen voorzien. In een rapport van het kenniscentrum STOWA worden lessen getrokken uit de praktijkervaringen in veertien projecten met TEA, TED of TEO.

De belangrijkste conclusies zijn: aquathermie is technisch maatwerk, is een betrouwbare bron, is in ontwikkeling en vraagt om samenwerking. Volgens STOWA levert het onderzoek goede bouwstenen op voor de handreiking voor het organiseren van aquathermieprojecten, die eraan komt. Het consortium WarmingUp van energiebedrijven, netbeheerders, onderzoeksinstellingen en overheden maakt deze handreiking.

Locatiespecifieke kenmerken maatgevend
Het draait om technisch maatwerk, blijkt uit de studie. TEA, TED en TEO zijn afhankelijk van locatiespecifieke kenmerken. Dat geldt niet alleen aan de kant van de bron. Ook de lokale warmtevraag en de samenloop met andere gebiedsontwikkelingen zijn bepalend voor de haalbaarheid.

De combinatie van de toepassing van aquathermie met seizoenopslag in een systeem of buffer voor warmte- en koudeopslag zorgt voor stabiele prestaties van een warmteproject. Installaties voor aquathermie zijn vanwege verontreiniging van waterstromen wel storingsgevoelig en onderhoudsintensief. Daarom wordt aangeraden om de hoeveelheid werk niet te onderschatten en voor een goede back-up en piekvoorziening te zorgen. Maak ook gebruik van goede materialen: titanium in plaats van roestvrijstaal.

Gebruiksvriendelijk alternatief voor aardgas
Aquathermie is een betrouwbare bron, niet alleen voor woonwijken en kantoren maar ook voor individuele woningen en kassen. Het wordt gezien als een gebruiksvriendelijk alternatief voor aardgas. Gebruikers ervaren de voordelen van lagetemperatuurverwarming, wat zorgt voor een prettig binnenklimaat. Wel is het in het begin wennen; daarom is goede informatie nodig.

De vergunningsvoorwaarden van waterbeheerders voor de warmtewinning bij TEO, TEA en TED zijn voldoende om nieuwe projecten te realiseren. In de praktijk zijn nog geen negatieve gevolgen voor de waterkwaliteit waargenomen. Er is wel veel onbekend over de ecologische effecten van koudelozingen bij TEO. Slimme monitoring helpt om een beter beeld te krijgen.

Nog een leerproces
De volgende conclusie zal niemand verbazen: aquathermie is in ontwikkeling. De komende jaren wordt veel kennis en ervaring opgedaan over de werking en effecten van TEO, TEA en TED. Het is een leerproces, aldus de studie. Het advies is om goed af te spreken hoe om te gaan met onbekende effecten in vergunningverlening en verdeling van financiële risico’s.

Last but not least, voor aquathermie is samenwerking essentieel. Nieuwe projecten zorgen voor nieuwe samenwerkingen tussen gebiedspartners: gemeenten, waterschappen, provincies, energiebedrijven, woningcorporaties, bewoners en andere partijen. Daarom is het zaak om belangen van alle partijen vroegtijdig in het proces te delen, gezamenlijk afspraken te maken en samen te zoeken naar oplossingen.

 

MEER INFORMATIE
Bericht van STOWA plus rapport
H2O-artikel: aquathermie begint aan inhaalrace
H2O-bericht: viewer voor potentie aquathermie
H2O-bericht: monitoring ecologische effecten
H2O-bericht: grote juridische speelruimte
H2O-bericht: Green Deal Aquathermie

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik zal nader onderzoek doen naar de feitelijke cijfers die hierbij horen Dit weet ik wel dat mn veelal graslanden die grenzen aan Natura-2000 gebieden vrijwel 100% vrij zijn van toepassing chemische gewasbeschermingsmiddelen. Deze ondernemers moeten zoiets via loonwerkers laten uitvoeren en dat zijn relatief hoge kosten EN zij hebben weinig problemen met wat kruiden in get gras. Uitgezonderd wel daar waar distelvelden jaren zijn gekweekt door onzorgvuldig natuurbeheer!
Goed dat er naar de toelatingseisen voor individuele middelen wordt gekeken, maar realiseer je dat de giftigheid in het water veroorzaakt wordt door de cocktail aan middelen. Voor het waterleven zijn het naast de bestrijdingsmiddelen ook de PAK's, zware metalen en ammoniak die schade aanrichten. Gezamenlijk zijn ze er voor verantwoordelijk dat meer dan een derde van de Nederlandse oppervlaktewateren zo giftig is dat de biologische doelen niet gehaald kunnen worden. En dan zijn er nog de 'nieuwe stoffen' die vanwege persistentie en specifieke gevaren voor de mens en het milieu schadelijk zijn.
@Bertha AntonissenDat lijkt me uitgesloten. Die bufferstroken zijn Europees voorgeschreven en dienen ook ter voorkoming van afspoeling meststoffen naar het oppervlaktewater. Overschrijding van de nitraatnorm voor KRW-wateren is voor zo ver ik weet de veruit grootste / meest algemene oorzaak van het niet halen van de KRW-normen voor de KRW-wateren. 
Mooi initiatief! We hebben nog 2,5 jaar.....
Doekjes niet meer produceren. De mensen luisteren toch niet . In de Vinex- wijken was en is dit een groot probleem.