0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Nederland moet in 2050 aardgasvrij zijn. Om dat doel te bereiken, wordt de komende jaren op grote schaal onderzoek gedaan naar alternatieven voor aardgas. Zo is hoogheemraadschap Rijnland al langer bezig met het project Smartpolder Katwijk. De Rijksoverheid subsidieert dit project nu met 4,8 miljoen euro.

Het hoogheemraadschap en de gemeente Katwijk willen met warmte-/koudepompen de duurzame warmte en koude van het oppervlaktewater, dat in de zomer opwarmt en in de winter afkoelt, aan het water te onttrekken en combineren met met ondergrondse warmte-koude opslag. De thermische energie kan vervolgens via een warmtenet naar een woonwijk worden geleid en worden gebruikt om gebouwen te verwarmen of te koelen.

In het voorjaar ging een verdiepend onderzoek naar de businesscase van start, waarbij het hoogheemraadschap meer duidelijkheid wilde krijgen over de precieze kosten.

“Dat onderzoek loopt nog,” zegt Rijnland-woordvoerder Gerbrant Corbee, “maar het is duidelijk dat deze bijdrage van het Rijk de komst van de Smartpolder bij het Katwijkse gemaal dichterbij brengt. We kunnen nu makkelijker omgaan met de kosten die nu eenmaal komen kijken bij zo’n project, onder andere het isoleren van woningen en het installeren van inductiekookplaten.”

Het onderzoek naar de businesscase wordt naar verwachting later dit jaar afgerond. Ook wordt er nog onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om bij het gemaal in Katwijk een Blue Energy centrale te bouwen. Deze centrale kan energie winnen uit het verschil in zoutgehalte tussen twee waterbronnen.

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

KNW Lidmaatschap

"KNW Waternetwerk verbindt waterprofessionals in een uniek platform"

Word ook lid

Laatste reacties op onze artikelen

Hi Sander, Dyvar zit zeker tussen die 50 innovatieve oplossingen. Maar er is veel meer daarbuiten. En bovendien is Dyvar niet per se de beste oplossing voor iedere toepassing, zoals eigenlijk geen enkele technologie de beste is voor alle toepassingen. Elke technologie heeft zijn eigen toepassings 'sweetspot'...door deze allemaal naast elkaar te zetten en objectief te vergelijken op zaken zoals energie verbruik, TRL, reststromen, voetprint, CapEx, OpEx, robuustheid, referenties (etc etc) kunnen bedrijven de meest geschikte innovatieve oplossing vinden voor elke specifieke case.
Gewoon naar de oplossingen van Salttech kijken.
De overheid had al veel langer bio-centrales moeten bouwen met gelden van de oliemij bv. Shell, BP. Circa 20 % wat anders aan belasting betaald zou worden vanuit de omzet en winstbelasting. Dan zou slib aangeleverd kunnen worden en biogas-groene energie wordt in deze centrales opgewekt tot CH4 gas kwaliteit voor de huishoudens. Dit wordt dan goedkoper aangeleverd aan de huishoudens voor CV en warmwatervoorziening.
Het is toch zot dat het slib of slibkoek niet direct wordt omgezet via Anaerobe gisting en/of in grote centrales om nuttige en bruikbare energie te produceren. Wie is voor?
Kankergezwellen aan vissen, die vrijwel geheel gemuteerd waren door glyfosaten, dan refereer ik aan de onderzoeken van de afgelopen 5 jaar die op de radio in de NRW werden vrijgegeven.
Hoe staat het ervoor met de veiligheid van het oppervlaktewater in combinatie met ontdekte kankergezwellen door glyfosaten in de rivieren van de NRW?

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het