Op de rioolwaterzuiveringsinstallatie Bergambacht heeft het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard (HHSK) een test uitgevoerd met nanobubbles. De voorbehandeling met deze miniscule gasbelletjes maakte het influent aanzienlijk schoner, maar er waren ook nog wat kinderziektes.
In de tweede helft van 2025 ging al het afvalwater op de rwzi Bergambacht eerst door een blauwe nanobubble-generator. Die doseerde via circulatie nanobubbles, ofwel extreem kleine gasbelletjes, in het water. Dat moest de biologische zuiveringsprocessen verbeteren. HHSK noemt de resultaten van de pilot in een persbericht "bemoedigend".
Nick Ivens-IgotBeleidsadviseur Nick Ivens-Igot van het hoogheemraadschap wil er dan ook graag mee verder, vertelt hij aan de telefoon. "We zijn nu tot juli van dit jaar aan het monitoren zonder de installatie, om te kijken wat er dan gebeurt. Een paar maanden voor de start was de procesregeling namelijk aangepast, dus dat kan ook effect hebben. Maar als dat meevalt, hoop ik dat we er in 2027 mee kunnen beginnen."
HHSK zocht naar manieren om de zuiveringsprestaties en het energieverbruik van de rwzi Bergambacht te verbeteren en kwam uit bij het bedrijf TECHRAS Nano, dat gespecialiseerd is in de nanobubble-technologie. "De zuivering is al zwaar belast en daar komen de strengere effluenteisen van de Kaderrichtlijn Water nog bij", verklaart Ivens-Igot. "Dus dan is de vraag: ga je de zuivering volledig herontwerpen of red je het met een techniek als deze?"
Energieverbruik
In Nederland is HHSK volgens de beleidsadviseur het eerste waterschap dat nanobubbles als voorbehandeling inzette, over de grens was alleen in Denemarken ervaring opgedaan. Inmiddels experimenteert ook het Hoogheemraadschap van Rijnland ermee, op de zuivering in Katwijk.
In de eerste maanden van de proef in Bergambacht constateerde HHSK al vijf meetbare verbeteringen. Zo was het energieverbruik van de zuivering met circa 18,7 procent gereduceerd ten opzichte van dezelfde periode in 2024. Deels is dat volgens het hoogheemraadschap toe te schrijven aan de nieuwe procesregeling; het aandeel van de nanobubble-behandeling wordt geschat op circa 12 procent.
Ook de zuurstofhuishouding in de omlooptank verbeterde zichtbaar, evenals de nitrificatie (stikstofomzetting). Verder verdwenen de drijflagen die al sinds september 2024 aanwezig waren op de beluchtingstank al binnen enkele weken en kon de decanteerfunctie van de slibbuffertank weer worden ingezet. Dat zorgde voor een besparing van ongeveer één vrachtwagen slibtransport per week.
Verstopt
Daarna ging het echter mis: het systeem raakte verstopt doordat te veel doekjes en ander ‘roostergoed’ bleven hangen. Daardoor werkte de voorbehandeling niet goed meer.
In het voorjaar is gedurende drie weken getest of een zogenaamde versnijder voor het nanobubble-systeem een oplossing biedt. Dat bleek het geval: het gemiddelde debiet van circa 90 kubieke meter per uur werd weer probleemloos gehaald.
"Maar het zorgde wel voor de nodige weerstand bij de mensen die er werken", erkent Ivens-Igot. "Zo’n systeem moet zonder storingen kunnen draaien. In Katwijk hebben ze inmiddels goede ervaringen met een korf om de zuigleiding, misschien moeten we dat hier ook proberen."
