0
0
0
s2smodern

Wie kan er meer stenen door groen vervangen? Dat duel vochten Amsterdam en Rotterdam de afgelopen maanden uit. De Maasstad won met klein verschil. In de twee steden zijn bij elkaar bijna 95.000 stoep- en tuintegels gelicht.

De wedstrijd werd het Nationaal Kampioenschap (NK) Tegelwippen genoemd. Het was een ludieke manier om inwoners ertoe te bewegen dat zij tegels verwijderen ten faveure van planten, bloemen en struiken. Met als gedachte erachter: een groene achter- of voortuin is niet alleen mooi, maar zorgt ook voor verkoeling op hete dagen en wateropvang bij hevige regenbuien.

Ruim een hectare natuur erbij
De aftrap van het NK was op Hemelvaartsdag (21 mei) en de uitslag werd afgelopen zaterdag bekendgemaakt tijdens het online festival Dus Wat Gaan Wij Doen. Rotterdam kwam als winnaar uit de bus en kreeg de Gouden Tegel. Amsterdam ontving als troostprijs de IJzeren Schop. De twee steden wipten bij elkaar 94.426 tegels. Dit komt neer op ruim een hectare natuur erbij. ‘Groter dan het voetbalveld van de Kuip’ volgens de Maasstad dan wel ‘groter dan de Johan Cruijff Arena’, zoals Amsterdam het noemt.

Het verschil tussen de steden was klein: 47.942 om 46.484 gelichte tegels. Met een digitale Tegelteller werd steeds de tussenstand bijgehouden. Amsterdam lag aanvankelijk voor, maar op een gegeven moment nam Rotterdam de leiding over om die niet meer af te staan.

Bert Wijbenga Bert Wijbenga De Rotterdamse wethouder Bert Wijbenga is in zijn nopjes met het resultaat. “Het NK heeft het beste in de Rotterdammer naar boven gehaald. We hebben keihard gewerkt aan deze klus. Heel veel Rotterdammers hebben meegeholpen met het vrolijker maken van straten en pleinen, het beter opvangen van water, overal vergroening en gezonder maken van de stad. Het is ons gelukt, we hebben gewoon gewonnen!”

Bijna duizend geveltuinen in Rotterdam
Amsterdam stimuleert het wippen van tegels door een ophaalservice in een aantal wijken. In Rotterdam is een actie voor duizend geveltuinen gehouden. Dat aantal is net niet gehaald. Er zijn bijna 950 geveltuinen aangelegd, waaronder eentje van 210 meter lang (de grootste geveltuin in Nederland). De twee steden deelden tijdens de wedstrijd ook duizenden sneeuwballen – een wintergroene struikensoort – uit.

Het NK Tegelwippen was een initiatief van Dus Wat Gaan Wij Doen (een beweging en platform van veranderaars om de gevolgen van klimaatverandering aan te pakken) en de netwerkorganisaties Rotterdams WeerWoord en Amsterdam Rainproof. Zij willen de stedelijke omgeving groener, leefbaarder en meer klimaatadaptief en biodivers maken.

 

MEER INFORMATIE
Rotterdams WeerWoord over de zege 
Bericht van Amsterdam Rainproof 
Website NK Tegelwippen
Korte video over afloop NK
H2O-bericht bij start NK
 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

In de praktijk van het hoogheemraadschap van Delfland komt het 'oplossen van de agrarische weeffout' er op neer dat de subcategorie wegen (de andere helft van de categorie Ongebouwd) gewoon flink minder gaat betalen. Nogal wiedes, als je de 400% wegenopslag afschaft. Ruwweg een korting van 1 miljoen, die de andere categorieën mogen betalen. De wegbeheerders hadden er niet om gevraagd, en ook de boeren in nDelfland worden er gen cent wijzer van.
In de praktijk betalen de inwoners van Delfland al 90% van de watersysteemheffing, dus die draaien ook op voor deze lastenverlichting voor wegen. En even voor de orde van grootte: de subcategorie boeren binnen Ongebouwd betalen samen ook ongeveer 1 miljoen. Tja.
@D.D.de Gunst De naam Levvel is gebaseerd op 'Lely’s Erfgoed Veiliggesteld' in palindroom.
Geachte dames en heren,
Kunt u mij vertellen wat de naam levvel betekent?
Nederland is altijd al het braafste jongetje geweest, dus dan vraag ik me af: hoe doet de rest het?
De kop van dit artikel is nogal misleidend. "Nieuwe indicator gaat uitspoeling fosfaat tegen". Grappig, maar deed de oude indicator dat dan niet? Trouwens, indicatoren gaan natuurlijk nooit "iets tegen". Bovendien, fosfaat bindt toch in de bodem?
Volgens minister Schouten gaat de nieuwe #fosfaat indicator de uitspoeling van #nitraat tegen: H2O citeert: "...kunnen boeren met de gecombineerde fosfaatindicator beter bepalen hoeveel meststoffen de bodem nodig heeft... dit voorkomt uitspoeling van nitraat naar oppervlakte- en grondwater." Het gaat dus om nitraat, niet om fosfaat (want fosfaat bindt in de bodem).
En even verderop lezen we: "De meeste agrariërs kunnen op basis van de indicator evenveel tot zelfs iets meer bemesten op hun percelen dan ze nu doen." Uitspoeling tegengaan door iets meer te bemesten? Het klinkt als fake news.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.