0
0
0
s2smodern

De Waddenzeedijk in Friesland wordt opnieuw dagenlang met hoge kunstmatige golven bestookt. Rijkswaterstaat test met deze namaakstorm de sterkte van het zwakste punt van de grasmat.

De golfoploopproef is gisteren begonnen en eindigt wanneer de grasmat kapot gaat, waarschijnlijk na drie tot vier dagen. Rijkswaterstaat voert het experiment uit op dezelfde locatie als waar recent de POV-Waddenzeedijken drie vergelijkbare proeven met een nepstorm hield. De huidige test richt zich specifiek op de sterkte van het zwakste punt van de Waddenzeedijk. Dat punt bevindt zich net boven de overgang van asfalt naar gras.

Het kennisinstituut Deltares en Rijkswaterstaat verzorgen samen de begeleiding, terwijl het bedrijf Infram de proef uitvoert. Wetterskip Fryslân heeft de dijk beschikbaar gesteld. De proef wordt uitgevoerd in het kader van het programma Kennis voor keringen. Hierin ontwikkelen Rijkswaterstaat en waterschappen technische kennis over de sterkte van waterkeringen en belastingen. Dat is belangrijk voor het landelijke Beoordelings- en Ontwerp Instrumentarium (BOI).

In de huidige BOI wordt niet expliciet aandacht besteed aan de overgang van de asfaltbekleding naar de grasmat op dijken. De proef vult deze lacune in de kennis op. De bedoeling is dat dit leidt tot een betrouwbaarder ontwerp en beoordeling van grasmatten op het buitentalud. De nieuwe kennis wordt ook in 2023 beschikbaar als wettelijke toets voor het beoordelen van dijken.

 

MEER INFORMATIE
Rijkswaterstaat over huidige test
Bericht over eerdere proef

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ach ach....wat een idioterie 'op het IJsselmeer kan t behoorlijk spoken', dus dempen we de boel????
Duizenden en duizenden watersporters weten alles van het IJsselmeer, vissers die er dagelijks hun brood verdienen, weten alles van het IJsselmeer.
Deze flauwekul is gewoon bedoeld om de boel tzt dicht te gooien!!!!
Over het merken van een van deze vissoorten, nl de zeeforel. Op deze vis vist een kleine groep liefhebbers in de voordelta nabij het Haringvliet en Waterweg.
Elk jaar vangen we diverse mooie vissen die natuurlijk worden teruggezet. Misschien kan dit kleine groepje sportvissers op deze manier een grote bijdrage leveren.
Ook in dit waterschap laat het bestuur dus zijn oren hangen naar de boeren. Want waarom wordt er, voordat er een beslissing wordt genomen over het zoutgehalte, wél met hen gesproken en niet met bijvoorbeeld natuurorganisaties?
Hoe moeilijk kan het zijn. Stel de stuwen wat hoger in en het lagere veen komt weer onder water te staan. Kost niks. Scheelt al wel gelijk veel aan het inklinken van het veen en de uitstoot van CO2. Misschien moet de tractor dan wat lichter worden of moeten we gewoon het groene hart weer het oerbos van Nederland laten worden. Al die vlakke weilanden met nauwelijks een koe er op is toch ook niks. CO2 uitstoot omlaag door waterpeil omhoog!
@Pieter den Besten Interessante conclusies naar aanleiding van onderzoek naar governance Marker Wadden. Cultuurverschillen van organisaties kunnen bijdragen aan beter resultaat van samenwerking. Samenstelling van het projectteam is doorslaggevend, dat is ook mijn ervaring bij complexe inrichtingsvraagstukken, waarbij niet het van belang is een koppeling tussen theorie en praktijkkennis te maken. Ik hoop dat de conclusies voor betere governance bij andere inrichtingsprojecten opgevolgd worden, zodat er nog betere resultaten gerealiseerd kunnen worden.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.