secundair logo knw 1

Julianakanaal | Foto Rijkswaterstaat

Rijkswaterstaat heeft het werk aan het Julianakanaal hervat. Het kanaal, dat wordt verbreed en verdiept, wordt over een lengte van 4 kilometer drooggelegd.

Door de werkzaamheden is het kanaal tussen Berg aan de Maas en Born afgesloten voor de scheepvaart. Schepen moeten maandenlang omvaren via België.

Eerder is geprobeerd de werkzaamheden uit te voeren binnen een afgedamde 'bouwkuip' van 700 meter lang. Rijkswaterstaat koos voor deze werkwijze om de hinder voor het scheepvaartverkeer te beperken. Dat werk werd in februari vorig jaar stilgelegd, omdat een damwand bezweek en de kuip volliep.

Rijkswaterstaat hervat het werk nu met de aanleg van een dam, waarvoor in totaal 400.000 ton stenen is aangevoerd over water. Deze liggen nu op 3 speciaal hiervoor aangelegde depotterreinen. 

De dam is nodig om het kanaal droog te kunnen zetten, wat gebeurt over een lengte van 4 kilometer. Het water (1,9 miljoen liter) wordt via de sluis bij Born gecontroleerd afgevoerd, nadat eerst de vissen zijn gevangen en uitgezet aan de andere kans van de sluis.

Voorts is met ecologen een werkprotocol opgesteld om zorgvuldig om te gaan met planten en dieren, schrijft RWS. De Japanse duizendknoop, een invasieve exoot, wordt bestreden met stoom of verhitting en als dat geen effectieve bestrijdingsmethoden zijn, worden de planten uitgegraven en afgevoerd.

Voordat het traject helemaal wordt drooggelegd, graaft RWS eerst nog 150.000 kuub verontreinigd slib af dat in de loop der tijd door het water is aangevoerd. Dat slib wordt over water afgevoerd dat nog in het kanaal staat. Dat doet RWS liever dan vervoer over de weg.

RWS laat schade-experts in de gaten houden of de werkzaamheden geen schade veroorzaken aan huizen, bruggen, sluizen en kadeconstructies. Bij sommige huizen wordt een trillingmeter geplaatst, aldus de dienst.

Als het kanaal eenmaal droog staat, wordt op de bodem een verharding van 9 meter breed aangelegd voor aan- en afvoer van materialen. Deze weg moet het liefst voor oktober 2024 af zijn, want vanaf dan neemt de kans op slecht weer toe, schrijft RWS. Voorts komt er een transportband waarmee afgegraven zand en grind wordt afgevoerd. Rijkswaterstaat stelt dat er hierdoor minder overlast is voor omwonenden.

Ook moet de bouwkuip die bestaat uit damwanden worden verwijderd. Deze wanden zijn eerder in de bodem getrild en moeten ook weer worden losgetrild. De panelen worden afgevoerd voor hergebruik op andere locaties, schrijft RWS.

De werkzaamheden aan het Julianakanaal vallen 179 miljoen euro duurder uit dan oorspronkelijk gepland. Dat schrijft minister van Infrastructuur en Waterstaat Barry Madlener in een brief aan de Tweede Kamer. Het hele project kost nu naar verwachting 964 miljoen euro, maar de bewindsman waarschuwt dat verdere tegenvallers niet zijn uitgesloten.

Deze kosten staan los van de schade die bedrijven denken te lijden door de werkzaamheden. Dat geldt voor bedrijven die op het industrieterrein Chemelot zijn gevestigd en veel gebruik maken van het Julianakanaal, maar ook voor schippers die tijdens de werkzaamheden moeten omvaren.

Rijkswaterstaat verwacht de klus in het voorjaar van 2025 te hebben geklaard. Dan kunnen er schepen van 190 meter lang, 11 meter breed en met een diepgang van maximaal 3,5 meter door het kanaal varen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Moet er dan een soort deltawerken komen in alle grote rivieren en kanalen om dichter bij zee het zout water tegen te houden en de waterlopen kunstmatig hoog te houden? Met de bestaande stuwen zijn het voorkomen van verzilting en meer water vast houden tegenstrijdig.

Ik denk niet dat ecologen en de Raad van State staan te springen.
Op 26 augustus 2026 rond 3 uur zag ik langs de Mark thv Galder een boer zijn mesttank lozen in de Mark. Kan dat zomaar?
Het is wel weer duidelijk hoe de wind waait bij meneer Nielen. Eerst natuurlijk met de zware industrie praten, en uiteindelijk, omdat het moet, ook nog eventjes met de natuurorganisaties. Ach, de toekomstige generatie lost het wel weer op. 
Gelukkig zijn de buitensporige klimaatscenario's van het IPCC drastisch naar beneden bijgesteld. Ik snap dat het creatief gezien leuk is om scenario's te maken over een mogelijke geopolitieke omstandigheden maar dit lijkt mij vooral koffiedik kijken. Het is inmiddels evident dat r van een klimaatcrisis geen sprake is. Het vasthouden van zoetwater en desnoods omzetten van zoutwater is niet meer dan een technische uitdaging. Adaptatie is de enige juiste richting. Het is van belang dat de mens weer op nummer 1 komt en daar opvolgende de natuur. Dat betekend de vele verwijderde dammen weer opbouwen om het water vast te houden en de bodem de tijd te geven in de bodem te dringen. 
Water is geen product wat verhandeld mag worden. Want water is noodzakelijk voor al het leven op aarde - dus niet alleen voor mensen. In plaats van waterbeheer is daarom waterbescherming nodig. Voor hen die geen stem hebben, zoals dieren en planten. Bescherming vraagt meer dan burgers korter laten douchen. Het vraagt lef om industrie verantwoordelijkheid te laten nemen voor de wereld van morgen.