secundair logo knw 1

Foto Jacek Dylag op Unsplash

Het is twijfelachtig of de doelen om drinkwater te besparen worden gehaald. Maken van beleid duurt jaren en maatregelen en acties komen traag op gang. De beleidsresultaten zijn dan ook zorgelijk. Dat schrijft de Algemene Rekenkamer in een rapport over drinkwaterbesparing.

De Rekenkamer is kritisch op het beleid van minister Barry Madlener van Infrastructuur en Waterstaat. Hij is verantwoordelijk voor de drinkwatervoorziening. En die staat door toenemende vraag serieus onder druk, wat onder meer blijkt uit het weigeren van drinkwateraansluitingen van zakelijke gebruikers door drinkwaterbedrijven. Sinds 2022 zijn er dat tientallen, aldus de Rekenkamer. Ook voldoen meerdere drinkwaterbedrijven niet aan de gewenste operationele reservecapaciteit.

De Rekenkamer stelt vast dat het ministerie de drinkwatertekorten niet heeft zien aankomen. In 2019 werd de stijgende drinkwatervraag in een beleidsevaluatie van het departement nog als ‘beperkt urgent’ aangemerkt, terwijl 3 jaar later drinkwateraanvragen van bedrijven werden geweigerd. “We vinden het opvallend dat, terwijl de minister plannen maakt voor de drinkwatervoorziening op de lange termijn, hij op relatief korte termijn niet heeft zien aankomen hoe de drinkwatervraag zich zou ontwikkelen”, schrijft de Rekenkamer.

Het controleorgaan signaleert voorts dat de minister niet weet hoe vaak drinkwaterbedrijven een nieuwe aansluiting voor zakelijke gebruikers hebben geweigerd. “Evenmin weet hij welke en hoeveel woningbouwprojecten gevaar lopen geen (of vertraagd) doorgang te vinden doordat de drinkwatervoorziening (nog) niet gerealiseerd kan worden. Dit betekent dat de minister geen overkoepelend beeld heeft van de gevolgen van regionale drinkwatertekorten op landelijke doelstellingen zoals de woningbouwopgave.”

Strategieën
Om de drinkwatervoorziening op peil te houden zet Madlener nu in op verschillende strategieën: uitbreiding van het aantal bronnen, besparen van drinkwater en vergroten van de investeringsruimte van drinkwaterbedrijven. Hoewel bij de uitvoering van elk van de drie sporen knelpunten worden genoemd, concentreert de Rekenkamer zich in het rapport op de drinkwaterbesparing.

Belangrijk element in het besparingsbeleid is de doelstelling dat de huishoudens voor 2035 het watergebruik hebben teruggebracht tot 100 liter per persoon per dag (is nu tussen de 128 tot 134 liter). Zakelijke gebruikers moeten over 10 jaar een reductie van 20 procent hebben gerealiseerd. De rekenkamer vindt het positief dat de minister concrete doelen heeft gesteld en ‘veel partijen daarin meekrijgt’. “We zien namelijk vaak dat het daaraan ontbreekt.”

Twijfelachtig
Maar of het ook gaat lukken is twijfelachtig. De grootste winst kan worden behaald door het verbruik van huishoudens te reduceren, omdat zij verantwoordelijk zijn voor bijna driekwart van het totale drinkwatergebruik in Nederland. Belangrijke elementen in de strategie voor de huishoudens van Madlener zijn gedragsverandering en waterbewust bouwen.

Het is de vraag of maatregelen gericht op gedragsverandering ook effectief zijn, schrijft de Rekenkamer. “Het is moeilijk in te schatten.” En over waterbewust bouwen schrijft ze: “De minister van IenW ziet de woningbouwopgave als een kans om drinkwater te besparen. Als de vele huizen die nog worden gebouwd, zouden worden uitgerust met een regen- of huishoudwatersysteem, kan dat een grote bijdrage leveren aan het behalen van de doelen. Het is echter nog maar de vraag of deze verplichting er zal komen.”

Gezondheidsrisico’s
Een reden is dat aanleggen van hemel- en grijswatersystemen in nieuwbouw veel geld kost. En ook zijn er twijfels over gezondheidsrisico’s bij huishoudelijke gebruik van hemel en grijswater. Het ministerie laat een en ander onderzoeken en dat kost tijd. “Tegen de tijd dat er daadwerkelijk een verplichting kan gelden, zijn er al veel huizen gebouwd”, stelt de Rekenkamer.

Daar komt bij dat bouwminister Mona Keijzer met haar programma Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Regelgeving (STOER) juist voor ogen heeft om regels voor woningbouw te verminderen. “Dat maakt het onzeker of er überhaupt een nieuwe verplichting komt”, schrijft de Rekenkamer.

Al met al zullen, aldus de Rekenkamer, de waterbesparende maatregelen in de nieuwbouw weleens minder kunnen opleveren dan waar minister Madlener op rekent.

Zakelijke gebruikers
Ook reduceren van watergebruik door zakelijke gebruikers is omgeven met vragen. De minister van IenW heeft geen zicht op de mogelijke effectiviteit van besparingsmaatregelen voor zakelijke gebruikers, schrijft de Rekenkamer. “Op landelijk niveau is nog te weinig bekend over waar bedrijven drinkwater voor gebruiken om te kunnen bepalen welke maatregelen effectief zouden kunnen zijn. Het is daarom nog niet mogelijk in te schatten hoe realistisch het is dat het doel van 20 procent vermindering in 2035 wordt gehaald.”

En omdat de prijselasticiteit van drinkwater laag is, zal een prijsverhoging (bijstellen belasting op leidingwater, BOL) vermoedelijk maar een beperkte bijdrage leveren aan het behalen van het doel.

In zijn analyse stelt de Rekenkamer voorts vast dat in het beleid van de minister tussendoelen ontbreken. “Dus is niet duidelijk wanneer de minister op schema ligt met het behalen van zijn doelen.” Madlener krijgt dan ook, naast aanpak van genoemde knelpunten als gedragsverandering en technische maatregelen, de aanbeveling om die tussendoelen op te stellen.

Voorts is het belangrijk dat de minister beter in beeld heeft welke maatschappelijke gevolgen de tekorten kunnen hebben en vooruitloopt op hoe hij hierop zal reageren, schrijft de Rekenkamer.

Reactie
In een reactie schrijft Madlener in lijn met de aanbevelingen van de Rekenkamer dat werken aan waterbewustzijn belangrijk is. Hij stelt daarbij dat het ministerie met een nieuwe waterwebsite en via campagnes inzet op het vergroten van urgentiegevoel en bewustwording bij burgers en bedrijven.

Voor het zakelijk gebruik verwacht de minister veel van de waterscans die door de drinkwaterbedrijven met hun zakelijke klanten worden uitgevoerd. Deze scans zijn bedoeld om te achterhalen welk water waar in het proces gebruikt wordt en wat het besparingspotentieel voor drinkwater is.

De aanbeveling om tussendoelen te formuleren om voortgang te monitoren, wordt meegenomen bij de actualisatie van het Nationaal Plan van Aanpak Drinkwaterbesparing medio 2026, schrijft de bewindsman.


LEES OOK
H2O Actueel: Belastingplan: gefaseerd afschaffen heffingsplafond BOL

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Theo Boon · 1 years ago
    Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Dit is geen Deens bedrijf, maar een Amerikaans bedrijf genaamd Moleaer.
In Nederland zijn er een aantal bedrijven die dezelfde technolgie leveren.
Waarom wordt er niet samengewerkt met Nederlandse bedrijven?
Eens Jos. De #bodem en de #ondergrond zijn inderdaad de grootste regenton, zeker op de hoge zandgronden. En bodemstructuurbederf (de verslemping, verdichting en versmering van de bodem) is één van de meest ondergewaardeerde problemen binnen de klimaatadaptatie en agrarische transitie. Als boeren binnen een week droogte aan het beregenen slaan en bij forse buien buien geultjes naar de sloot graven, dan zegt dat alles over hun (slechte) bodemstructuur. #herstelsponswerkinglandschap #herstelsponswerkingbodem
Hans was een bijzonder plezierig mens om mee te werken. Ik mocht een belangrijke bijdrage doen als Esri consultant aan de Atlas voor een Schone Maas. Ik was geschokt toen ik hoorde dat Hans ALS had. Ik heb nadien nog een aantal keren contact gezocht, ook nadat ik niet meer bij Esri werkte. Wat mij opviel in zijn reacties was altijd de wil om nog het maximale uit zijn leven te halen. Nog genieten van wat er nog te genieten viel. Zijn familie was hem alles. Hij verheugde zich op reizen met zijn kinderen en zijn gezin. Een mooie man is heen gegaan. Ik wens de familie en zijn naasten veel sterkte 
@Peter VonkDe beschikbaarheid van (zoet) water zou qua prioriteitsstelling op de eerste plaats moeten komen te staan. Zonder komt de hele samenleving tot stilstand zoals blijkt uit de huidige realiteit. Des te merkwaardiger is het daarom dat de zeewaartse optie nauwelijks doordringt tot bestuurlijk en politiek Nederland, zelfs niet als denkmodel. Als er iets is waaraan ik niet kan wennen is het dit wel. Misschien helpt meer druk vanuit de naastbetrokken regio's voor een herijkte agendasetting.

@KarelKlopt, dat schrijf ik: in Schotland en Noord-Ierland zijn de waterbedrijven niet geprivatiseerd.