secundair logo knw 1

Etteke Wypkema

Met de verkiezing ‘de Minister van de nieuwe economie’ wil MVO Nederland een podium bieden aan mensen die staan te springen om met inspirerende ideeën de overgang naar een nieuwe, duurzame economie te versnellen. Meer dan 200 kandidaten hebben zich verkiesbaar gesteld voor het ministerschap, waaronder een aantal waterschappers. H2O vraagt hen naar hun motivatie en ideeën. Deze keer spreken we Etteke Wypkema, innovatiemanager bij waterschap Brabantse Delta. “Regelgeving inrichten op circulariteit: daar wil ik me echt voor in gaan zetten.”

door Rens Nijholt

Waarmee houdt u zich bezig bij Brabantse Delta?
"Zeven jaar geleden begon ik als innovatiemanager bij de grondstoffenfabriek. Daar was een dringende behoefte aan iemand die anders kon kijken naar afvalwater. Ik heb daar veel de samenwerking opgezocht met onderzoeksinstellingen, het onderwijs en technologie ontwikkelaars. Sinds ik deze functie mag vervullen zijn we mooie projecten gestart, zoals de ontwikkeling van het bioplastic PHA en de innovatiefabriek Nieuwveer. Laatstgenoemde is een plek waar we verschillende innovaties toepassen. Voorbeelden hiervan zijn thermofiele vergisting en de terugwinning van ijzerfosfaat uit slib, ofwel vivianiet."

Wat is uw motivatie om mee te doen met deze verkiezing?
"In mijn dagelijks werk ben ik vooral bezig met circulariteit. Daar merk ik dat het opschalen van ideeën en innovaties lastig is, omdat je tegen veel zaken aanloopt. De consument, de samenleving en wet- en regelgeving; het speelt allemaal mee. Ik zou graag een rol willen spelen in het inrichten van dit geheel. Als liefhebber van de natuur zie ik bovendien dat de aarde onder druk staat. Ik wil dat we dichterbij de natuur komen te staan met onze oplossingen. Er zijn veel oplossingen die ik nu nog heel technologisch vind - onvoldoende natuurlijk. Ik zou onze innovaties goed willen integreren, zodat het totaaloplossingen worden. Toen ik de aankondiging van deze verkiezing las, zag ik een unieke kans door me kandidaat te stellen en met deze thema’s campagne te voeren." 

Wat zijn uw belangrijkste beleidsvoornemens als Minister van de nieuwe economie?
"Mijn grootste voornemen is om de wet- en regelgeving op Europese schaal goed te regelen. Regelgeving werkt vertragend en daar moeten we vooruitstrevender in worden. Tijdens mijn werk in een circulair Europees project, zag ik dat het mogelijk is om blokkades omtrent regelgeving op te heffen. Regelgeving inrichten op circulariteit: daar wil ik me echt voor in gaan zetten. Want dat is hard nodig. Los van dat het vertraagt, frustreert het ook enorm. Maar ik zou het vanuit het positieve willen benaderen. Als we het willen, dan kunnen we het."

Vindt u de watersector inspirerend voor de algehele duurzame ontwikkeling?
"Ik zie het als een hele diverse beweging. En alle kleine bewegingen maken het geheel. In die beweging heeft water een hele belangrijke rol en ik denk dat we een sector zijn die het duurzame gedachtegoed kan aanjagen. Toch zou ik graag zien dat we iets meer omgevingssensitief worden. Je ziet dat we nog te veel in onszelf gekeerd zijn. Daar moeten we nog hard aan werken."

Waarom zouden mensen op u moeten stemmen?
"In mijn dagelijks werk zet ik graag de eerste stap die nodig is om verandering te bewerkstelligen. Bij mensen en bedrijven beweging initiëren, samen ontdekken en uitproberen. Zo’n weg bewandelen, en dat durven te doen, zonder dat de route uitgedacht is. Je ziet vaak bij mannen dat een route helemaal uitgestippeld moet zijn, terwijl een vrouw dit liever stapje voor stapje aanvoelt en kijkt wat nodig is. Ik ben iemand die in beweging komt voor iets wat nog niet helemaal duidelijk is. Dingen uitproberen en onderzoeken; daar ligt mijn kracht." 

Stel: u wordt gekozen. Wanneer is uw missie als minister geslaagd?
"Als ik mensen in beweging heb gekregen vanuit hun eigen intrinsieke motivatie voor een duurzame toekomst. Een cijfer? Als ik bij 25 procent van de mensen in mijn omgeving, waar de waterschappen een onderdeel van zijn, die beweging teweeg heb gebracht ben ik heel blij."


 

Logo minister nieuwe economie 180 vk De verkiezing ‘De minister van de nieuwe economie’ is een initiatief van MVO Nederland, een beweging van ondernemers in de nieuwe economie. De ‘minister' krijgt o.a. de mogelijkheid om aan tafel te zitten bij politieke beslissers, mag zijn of haar visie op een landelijk podium laten horen en debatteert mee tijdens NE21: het verkiezingsdebat van MVO Nederland op 25 januari. De 21 beste kandidaten pitchen voor een jury met onder meer Jeroen Smit en Jan Terlouw. Tot en met 31 december kan er gestemd worden.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.