secundair logo knw 1

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR) heeft ten onrechte geweigerd om 'Ondernemend Water' op de kieslijst voor de komende waterschapsverkiezingen te plaatsen. Dat heeft de Raad van State bepaald.

Ondernemend Water is een initiatief van ondernemer Gert-Jan Weierink. Hij wil met zijn partij in reactie op het afschaffen van de geborgde zetels voor bedrijven niet-agrarische bedrijven weer een stem geven in de besturen van de waterschappen.

Tijdens de zitting bij de Raad van State werd duidelijk dat de partij niet alleen bij De Stichtse Rijnlanden is ingeschreven voor de verkiezingen op 15 maart. Weierink: “Wij hebben ons al bij vijf andere waterschappen, waaronder Vechtstromen, Rijn en IJssel en Dommel ingeschreven. En daarvoor hebben we voldoende kandidaten. Alleen De Stichtse Rijnlanden weigerde.”

Het hoogheemraadschap deed dat omdat Weierink zijn partij wilde inschrijven onder de vlag van Wijk- en Oranjevereniging 'Over de Dreven' uit Utrecht. Het centraal stembureau van Stichtse Rijnlanden accepteerde de inschrijving niet omdat de vereniging niet als politieke groepering kan worden aangemerkt. Bovendien telde de wijkvereniging in de persoon van Weierink maar één bestuurslid en daarmee was de inschrijving ook niet rechtsgeldig, aldus het stembureau.

Weierink vocht de weigering aan bij de Raad van State. En met succes, zijn beroep werd gegrond verklaard. De bestuursrechter oordeelde dat het niet aan het stembureau is om te bepalen of een vereniging al dan niet een politieke groepering is. Voorts mogen erkende verenigingen kandidaten voor waterschapsverkiezingen voordragen.

Het verdict betekent dat Ondernemend Water op 15 maart ook bij De Stichtse Rijnlanden op het stemformulier staat.

 

LEES OOK
H2O Actueel: BBB doet bij alle waterschappen gooi naar bestuurszetel

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John