secundair logo knw 1

Landschappelijke weergave van de ecologische sleutelfactoren (ESF’s) voor stilstaande (links) en stromende wateren (rechts) | Beeld STOWA

Witteveen+Bos en onderzoeksbureau Dactylis hebben in opdracht van Waterschap Drents Overijsselse Delta een quickscan Ecologische Sleutelfactoren (ESF’s) ontwikkeld. De scan geeft in één oogopslag inzicht in de belangrijkste knelpunten die het ecologisch functioneren bepalen, aldus de ontwikkelaars.

Met de scan kunnen de ESF’s per waterlichaam automatisch en reproduceerbaar in beeld worden gebracht, luidt de claim. “De scan is makkelijk te begrijpen en hierdoor uitermate geschikt als communicatietool richting belanghebbende organisaties en bestuurders. Daarnaast helpt het medewerkers van het waterschap bij het proces van het actualiseren van doelen en maatregelen richting SGBP-3”, stellen Marloes van der Kamp, Sebastiaan Schep (Witteveen+Bos), Martin Droog (Dactylis) en Petra Schep (Waterschap Drent Overijsselse Delta).

SGBP3
Waterbeheerders richten zich op een nieuwe fase in het traject van de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW), de derde stroomgebiedsbeheerplanperiode (SGBP3). Uiterlijk in 2021 moeten de herziene doelen en conceptmaatregelen gereed zijn. Als basis moet de beheerder een goede (water)systeemanalyse maken.

Kenniscentrum STOWA heeft de Ecologische Sleutelfactoren ontwikkeld om zo goed mogelijk invulling te kunnen geven aan de systeemanalyse. Met de nu ontwikkelde quickscan wordt in één opslag een overzicht gegeven van de status van de ESF’s, aldus de makers.

“Het is een snelle, transparante en reproduceerbare methode waarmee de ecologische toestand en de oorzaken van deze toestand in een eerste ronde op een goede en gedragen wijze in beeld kan worden gebracht.”

Waardevolle integratie
De in korte tijd ontwikkelde scan is de vrucht van een samenwerking tussen specialisten en beleidsmakers van de betrokken bureaus en het opdrachtgevende waterschap. Dat proces heeft geleid tot een waardevolle integratie van inhoud en proces, stellen de ontwikkelaars.

De resultaten van de quickscan worden weergegeven in een poster en verder toegelicht in een factsheet per waterlichaam. Zowel de factsheets als de poster is gegenereerd volgens een volledig geautomatiseerde procedure geschreven in de programmeertaal R.

“Ze zijn volledig gebaseerd op gegevens, kennis en ervaring binnen de verschillende afdelingen van het waterschap. Er is zoveel mogelijk gebruik gemaakt van brongegevens als uitgangspunt. Groot voordeel hiervan is dat de resultaten eenvoudig kunnen worden geüpdatet als er nieuwe gegevens zijn. Hiermee kan er in potentie eenvoudig vinger aan de pols gehouden worden.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John