0
0
0
s2sdefault

De Nederlandse editie van de Wetskills Water Challenge beleefde op de tweede dag van de Amsterdam International Waterweek haar finale. Het team dat een aanpak bedacht voor de bodemdaling veengebieden werd door de jury tot beste pitch uitgeroepen. De bekendmaking van de winnaar was vervolgens een enthousiast intermezzo van het slotakkoord van het tweedaagse congres in de RAI in Amsterdam.

Zes teams van internationale samenstelling, in totaal 26 jonge waterprofessionals uit 11 landen, presenteerden hun aanpak voor uiteenlopende projecten in een pitch voor een deskundige jury. Elk team presenteerde in twee minuten het bedachte en uitgewerkte plan van aanpak, een schets die in twee intensieve weken ('een snelkookpan') tot stand moest komen.

Wetskills winnend team

De pitch van het winnende team was ‘amazing’, schetste juryvoorzitter Henk Ovink even later tijdens de afsluitende bijeenkomst van het congres. “Het blaasde ons omver. De jury was unaniem in haar oordeel.” De jonge waterprofessionals bedachten een aanpak die boeren in staat stelt het grondwater in het veengebied nauwgezet te volgen en te beheren. Dat gebeurt met een app.

Geen 'blame game'
“Het is geen ‘blame game’ van de landbouw, boeren worden betrokken bij de oplossing”, zei Ovink, die tevens vaststelde dat de aanpak eenvoudig te kopiëren is en is toe te passen in andere delen van de wereld, waar soortgelijke problemen (bodemdaling, CO2-uitstoot) zich voordoen in veengebieden.

De overige teams ontwikkelden plannen voor een bioboost in de tuinbouw; duurzame water- en sanitaire voorzieningen voor schoolkinderen in Ghana; gedecentraliseerd waterkwaliteitsbeheer in plattelandsgemeenschappen in Tanzania; een lange termijnoplossing voor klimaatbestendige landbouw in Zambia; participatie van burgers en gemeenten in klimaatbestendig maken van werkgebied van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier.

 

MEER INFORMATIE 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Nog steeds actueel...
@Wil Holnatuurlijk!
Inderdaad bierviltjes rekenwerk. Het vasthouden van het overschot aan nuttige neerslag, zou alleen al een enorm verschil maken. Dus winters en in het natte najaar en voorjaar minder water afvoeren ( hoger peil , was toch al de bedoeling). En zomers geen tot zeer weinig water afvoeren. Daarnaast kun je doorspoelwater ook nog dubbel benutten voor ondergrondse infiltratie en bergening. En ik mis de opslag in lokale meertjes en watergangen die ook een hoger peil hebben en dus meer water bevatten. Een waterschijf van 10 centimeter, in een hele polder bevat veel water.
Het grootste probleem rond het oogsten van eendenkroos uit oppervlaktewater - waar het overlast en ergernis geeft - is dat het is vervuild met heel veel kleine stukjes plastic en piepschuim. Of wordt het eendenkroos apart gekweekt? Dan ben ik benieuwd naar het buisnessmodel.
Deze conclusie is echt kort-door-de-bocht! Rekenwerk op de achterkant van een bierviltje. Want ja, via de zogenoemde Klimaataanvoer door het Amsterdam-Rijnkanaal met - in de toekomst! - 21 m3 per seconde komt er natuurlijk nooit genoeg zoetwater naar het Groene Hart. Maar... er stroomt mééér dan genoeg zoetwater bij Hoek van Holland zinloos de Noordzee in, in de orde van 800 m3 per seconde bij extreem lage afvoer van de Waal en de Maas. Dus hoe kunnen we dat water beter benutten? Google maar eens op "Klimaatbestendige aanvoer zoetwater in Zuid-Holland".

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.