secundair logo knw 1

De Jelsumer Feart bij Leeuwarden

De eerste resultaten van de pilot bodemsanering op de Leeuwarder vliegbasis zijn ‘zeer succesvol’. Het met PFOS vervuilde grondwater is voor 99,9 procent gereinigd, zo meldt Defensie. Wetterskip Fryslân heeft intussen in kaart gebracht hoe groot het gebied is waar te veel PFAS/PFOS in de waterbodem zit.

In maart vorig jaar bleek de Jelsumer Feart ten noorden van Leeuwarden ernstig vervuild te zijn met PFOS, een zogenaamde ‘zeer zorgwekkende stof’ uit de PFAS-familie die schadelijk is voor mens en milieu. Uit brononderzoek van het waterschap kwam de nabijgelegen militaire vliegbasis, waar vroeger PFOS-houdend blusschuim werd gebruikt, naar voren als de bron. 

De sanering begon uiteindelijk in februari van dit jaar met het verwijderen van een deel van de verontreinigde grond van het voormalige brandweeroefenterrein. De vraag is nu eerst wat daarmee moet gebeuren, voordat verder wordt gegraven. 

Reinigingsrendement
Tegelijkertijd begon een proef om het grondwater, dat vanaf de vliegbasis naar de Jelsumer Feart stroomt, te zuiveren. Het reinigingsrendement van 99,9 procent is gebaseerd op relatief weinig onttrokken grondwater, verklaart Defensie in de laatste update

Om een definitiever rendement te kunnen bepalen, moet er meer grondwater door het systeem worden gezuiverd. Daarvoor is echter wel nodig dat het onttrokken grondwater geloosd kan worden en de vraag is nog hoe en waar dat zou kunnen. 

Welk systeem gebruikt is voor de pilot wordt in de update niet gemeld en Defensie was vandaag ook niet bereikbaar voor een toelichting. Eerder vertelde ondernemer Maurice Tax al dat hij mee zou doen met de zogenaamde plasmatechniek, die door Wetsus is ontwikkeld en door hem wordt vermarkt.

Waterbodemonderzoek
In de eerste fase van het zogenaamde waterbodemonderzoek heeft Wetterskip Fryslân intussen de omvang van het gebied met te veel PFAS/PFOS in de waterbodem in kaart gebracht. Het betreft circa 1100 hectare, waarvan zich circa 700 hectare buiten de vliegbasis bevindt. 

Het gebied omvat de Jelsumer Feart en de Lytse Feart met hoge concentraties, de aanliggende hoofdwatergangen (Dokkumer Ie) en de aangrenzende schouw- en overige wateren en strekt zich uit tot de Leeuwarder wijken Bilgaard en Westeinde.

Deze uitkomst is voor het Wetterskip niet verrassend, zegt een woordvoerder. “Dit is hoe het watersysteem in elkaar zit. PFAS wordt via de stroming verspreid.” Alle perceeleigenaren met een sloot in het gebied is gevraagd om tot nader order geen planten of bagger uit de sloot te halen en op de kant te leggen. 

Eelde
In de komende periode doet de gemeente Leeuwarden verder onderzoek naar onder andere de invloed van de PFAS-vervuiling op de landbodem nabij de Jelsumer Feart, de Lytse Feart en de eerste hoofdwatergang richting de Dokkumer Ie. 

De sanering in Leeuwarden geldt, tegelijk met die in Soesterberg en Doetinchem, als landelijk voorbeeld voor de aanpak van vergelijkbare vervuilingen, zei René Zijlstra van het Rijksvastgoedbedrijf tegen Omrop Fryslân

Eind vorige week werd bekend dat ook op en rond het luchthaventerrein in Eelde hoge concentraties PFAS waren aangetroffen. Volgens Drinkwaterbedrijf Groningen is het drinkwater in Eelde en elders in de regio veilig.  

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Moet er dan een soort deltawerken komen in alle grote rivieren en kanalen om dichter bij zee het zout water tegen te houden en de waterlopen kunstmatig hoog te houden? Met de bestaande stuwen zijn het voorkomen van verzilting en meer water vast houden tegenstrijdig.

Ik denk niet dat ecologen en de Raad van State staan te springen.
Op 26 augustus 2026 rond 3 uur zag ik langs de Mark thv Galder een boer zijn mesttank lozen in de Mark. Kan dat zomaar?
Het is wel weer duidelijk hoe de wind waait bij meneer Nielen. Eerst natuurlijk met de zware industrie praten, en uiteindelijk, omdat het moet, ook nog eventjes met de natuurorganisaties. Ach, de toekomstige generatie lost het wel weer op. 
Gelukkig zijn de buitensporige klimaatscenario's van het IPCC drastisch naar beneden bijgesteld. Ik snap dat het creatief gezien leuk is om scenario's te maken over een mogelijke geopolitieke omstandigheden maar dit lijkt mij vooral koffiedik kijken. Het is inmiddels evident dat r van een klimaatcrisis geen sprake is. Het vasthouden van zoetwater en desnoods omzetten van zoutwater is niet meer dan een technische uitdaging. Adaptatie is de enige juiste richting. Het is van belang dat de mens weer op nummer 1 komt en daar opvolgende de natuur. Dat betekend de vele verwijderde dammen weer opbouwen om het water vast te houden en de bodem de tijd te geven in de bodem te dringen. 
Water is geen product wat verhandeld mag worden. Want water is noodzakelijk voor al het leven op aarde - dus niet alleen voor mensen. In plaats van waterbeheer is daarom waterbescherming nodig. Voor hen die geen stem hebben, zoals dieren en planten. Bescherming vraagt meer dan burgers korter laten douchen. Het vraagt lef om industrie verantwoordelijkheid te laten nemen voor de wereld van morgen.