secundair logo knw 1

De Jelsumer Feart bij Leeuwarden

De eerste resultaten van de pilot bodemsanering op de Leeuwarder vliegbasis zijn ‘zeer succesvol’. Het met PFOS vervuilde grondwater is voor 99,9 procent gereinigd, zo meldt Defensie. Wetterskip Fryslân heeft intussen in kaart gebracht hoe groot het gebied is waar te veel PFAS/PFOS in de waterbodem zit.

In maart vorig jaar bleek de Jelsumer Feart ten noorden van Leeuwarden ernstig vervuild te zijn met PFOS, een zogenaamde ‘zeer zorgwekkende stof’ uit de PFAS-familie die schadelijk is voor mens en milieu. Uit brononderzoek van het waterschap kwam de nabijgelegen militaire vliegbasis, waar vroeger PFOS-houdend blusschuim werd gebruikt, naar voren als de bron. 

De sanering begon uiteindelijk in februari van dit jaar met het verwijderen van een deel van de verontreinigde grond van het voormalige brandweeroefenterrein. De vraag is nu eerst wat daarmee moet gebeuren, voordat verder wordt gegraven. 

Reinigingsrendement
Tegelijkertijd begon een proef om het grondwater, dat vanaf de vliegbasis naar de Jelsumer Feart stroomt, te zuiveren. Het reinigingsrendement van 99,9 procent is gebaseerd op relatief weinig onttrokken grondwater, verklaart Defensie in de laatste update

Om een definitiever rendement te kunnen bepalen, moet er meer grondwater door het systeem worden gezuiverd. Daarvoor is echter wel nodig dat het onttrokken grondwater geloosd kan worden en de vraag is nog hoe en waar dat zou kunnen. 

Welk systeem gebruikt is voor de pilot wordt in de update niet gemeld en Defensie was vandaag ook niet bereikbaar voor een toelichting. Eerder vertelde ondernemer Maurice Tax al dat hij mee zou doen met de zogenaamde plasmatechniek, die door Wetsus is ontwikkeld en door hem wordt vermarkt.

Waterbodemonderzoek
In de eerste fase van het zogenaamde waterbodemonderzoek heeft Wetterskip Fryslân intussen de omvang van het gebied met te veel PFAS/PFOS in de waterbodem in kaart gebracht. Het betreft circa 1100 hectare, waarvan zich circa 700 hectare buiten de vliegbasis bevindt. 

Het gebied omvat de Jelsumer Feart en de Lytse Feart met hoge concentraties, de aanliggende hoofdwatergangen (Dokkumer Ie) en de aangrenzende schouw- en overige wateren en strekt zich uit tot de Leeuwarder wijken Bilgaard en Westeinde.

Deze uitkomst is voor het Wetterskip niet verrassend, zegt een woordvoerder. “Dit is hoe het watersysteem in elkaar zit. PFAS wordt via de stroming verspreid.” Alle perceeleigenaren met een sloot in het gebied is gevraagd om tot nader order geen planten of bagger uit de sloot te halen en op de kant te leggen. 

Eelde
In de komende periode doet de gemeente Leeuwarden verder onderzoek naar onder andere de invloed van de PFAS-vervuiling op de landbodem nabij de Jelsumer Feart, de Lytse Feart en de eerste hoofdwatergang richting de Dokkumer Ie. 

De sanering in Leeuwarden geldt, tegelijk met die in Soesterberg en Doetinchem, als landelijk voorbeeld voor de aanpak van vergelijkbare vervuilingen, zei René Zijlstra van het Rijksvastgoedbedrijf tegen Omrop Fryslân

Eind vorige week werd bekend dat ook op en rond het luchthaventerrein in Eelde hoge concentraties PFAS waren aangetroffen. Volgens Drinkwaterbedrijf Groningen is het drinkwater in Eelde en elders in de regio veilig.  

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.