secundair logo knw 1

Chemours in Dordrecht | Foto Flickr

Mensen in alle provincies van Nederland hebben PFAS in hun bloed. Dat blijkt uit een zogeheten signaalstudie van stichting Tegengif onder 13 deelnemers. Alle deelnemers hadden PFAS, waaronder PFOA, een stof die vroeger door Chemours werd geproduceerd. “Dit kleinschalige onderzoek toont de noodzaak van een nationaal biomonitoringsprogramma aan,” stelt hoogleraar Majorie van Duursen (VU Amsterdam) in het Algemeen Dagblad.

Joop Keesmaat en Kees van der Hel, beiden betrokken bij de Sliedrechtse actiegroep Gezondheid vóór Alles, hebben extreem hoge PFAS-waarden in hun bloed. Dit wordt gelinkt aan hun woonplaats, onder de rook van Chemours, dat al jarenlang PFAS uitstoot. Deze stoffen breken nauwelijks af, hopen zich op in mens en milieu, en worden in verband gebracht met kanker en aantasting van het immuunsysteem.

Ook in andere provincies, zoals Gelderland en Flevoland, werden bij sommige deelnemers waarden boven de gezondheidskundige grens gemeten. "Het probleem speelt in heel Nederland," zegt Tegengif-directeur Annelies den Boer. Ze benadrukt dat PFAS via voedsel, drinkwater en consumentenproducten verspreid raakt.

PFAS komt niet alleen van Chemours; ook blusschuim en activiteiten bij vliegvelden dragen bij aan vervuiling. Den Boer pleit voor een verbod op productie en lozing van PFAS, evenals voor herinvoering van een nationaal meetprogramma om blootstelling aan schadelijke stoffen te monitoren. "Er zijn veel onbekende hotspots," zegt ze.

Het Limburgse Kamerlid Geert Gabriëls (GroenLinks-PvdA), die zichzelf ook liet testen, pleit voor een strikte aanpak. “Als bedrijven niet innoveren, moet de overheid ingrijpen en PFAS uitfaseren.”

Chemours zegt de uitstoot al met 99 procent te willen verminderen en investeert in nieuwe technieken. Keesmaat en Van der Hel waarderen het onderzoek. "PFAS is schadelijk. Als je nu niets doet, wordt het probleem groter voor toekomstige generaties," aldus Keesmaat. "Chemours moet stoppen met uitstoot, en de omgeving moet worden gesaneerd."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Is er ook gedacht aan de mogelijkheid deze zout/zoet oppositie deels te gebruiken voor energiewinning? Immers zoet en zout water hebben een verschil in osmotische druk, waardoor het mogelijk is die op te vangen en volkomen uitstootvrije energie te leveren. Dit noemen we Blue Energy. Inmiddels is er een proefcentrale op de Afsluitdijk. Laat het niet bij proeven blijven!
Ik begrijp de zorgen van het waterschap. Maar hebben ze dan zelf geen middelen in handen om het landgebruik te sturen, of beperkingen op te leggen aan nieuwe teelten die de waterkwaliteit negatief beïnvloeden? Ze zijn toch niet onmachtig? De "Factsheet aanpassen grondgebruik voor KRW" (FLO Legal, 2023) geeft aan dat waterschappen wel degelijk instrumentarium ter beschikking hebben bezitten om het landgebruik te kunnen sturen. Waar het helaas aan ontbreekt is bestuurlijk lef om dit instrumentarium in te zetten.
Zeer interessant!
Veel succes met de verdere onderzoeken.
Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd?