secundair logo knw 1

Peter Glas gaat eind dit jaar met pensioen. Dan heeft hij er bijna 5 jaar opzitten als regeringscommissaris voor het Deltaprogramma. Glas slaagde erin om in die 5 jaar als deltacommissaris gehoord te worden; zijn adviezen over onder meer waterveiligheid en klimaatbestendig bouwen klinken door in het kabinetsbeleid voor de ruimtelijke herinrichting van Nederland.

Met ingang van 1 december draagt Glas zijn werkzaamheden over aan een nieuw te benoemen deltacommissaris. De werving van de nieuwe regeringscommissaris start komende maand, schrijft het Deltaprogramma.

Glas (Hoorn, 1956) begon 1 januari 2019 als regeringscommissaris voor het Deltaprogramma. Hij volgde Wim Kuijken op die in dat jaar met pensioen ging. Glas was watergraaf van ht Brabantse Waterschap De Dommel toen bekend werd dat hij de nieuwe deltacommissaris zou worden. De provincie dankte hem kort voor zijn vertrek naar het Deltaprogramma met de hoogste provinciale onderscheiding, zodat hij als ereburger van Noord-Brabant aan zijn nieuwe klus in Den Haag begon.

Glas werkt inmiddels veertig jaar in het waterdomein. Na studies biologie en Nederlands recht begon hij in 1983 als onderzoeker-consultant bij het Waterloopkundig Laboratorium in Delft, tegenwoordig Deltares. Als bestuurder was hij onder meer voorzitter van de Unie van Waterschappen (2010 tot 2015). Tot vorig jaar was hij internationaal voorzitter van het OECD Water Governance Initiative en hij is nu voorzitter van de governing board van IHE Delft.

Schep bovenop
In december vorig jaar begon hij aan zijn tweede termijn als deltacommissaris. In die rol heeft Glas zich hard gemaakt voor extra geld voor nieuwe waterveiligheidsprojecten in het Deltafonds en heeft hij aandacht gevraagd voor de noodzaak om klimaatbestendig te bouwen in Nederland, schrijft het Deltaprogramma.

“Er moet een schep bovenop, we moeten versnellen en intensiveren”, schreef Glas zelf bij de presentatie van het Deltaprogramma voor 2021. Dat was de eerste herijkte versie van het programma, een moment van bezinning dat elke zes jaar plaatsheeft.

Toen moest de extreme regenval die in de zomer van 2021 tot grote wateroverlast leidde in Limburg, nog komen. De ramp was een bepalende gebeurtenis voor de waterveiligheidsvisie van Glas. Hij zei kort nadat het water weer zakte in een interview met H2O: “Het zal nog allemaal geanalyseerd worden, maar de eerste les die ik eruit trek is deze: de natuur, in dit geval de regenval, kan nog altijd extremer dan we hadden bedacht”.

En: “Als we ruimte voor de rivier willen en veiligheid langs de rivier met kades, dijken, muren et cetera dan is de vraag terecht: maar hoe staat het met de ruimte langs de beek? En met de ruimte in de binnenstad, in de woonwijken en in de dorpen en met de ruimte voor water in het buitengebied?”

Water en bodem sturend
Als onafhankelijke regeringscommissaris voor het nationaal Deltaprogramma waren zijn adviezen van waarde voor het kabinet, zo bleek uit de Kamerbrief eind vorig jaar over de uitwerking van het beleidsprincipe ‘water en bodem sturend’ voor de ruimtelijke herinrichting van Nederland. Minister Mark Harbers en staatssecretaris Vivianne Heijnen schreven aan de Tweede Kamer de adviezen van deltacommissaris Peter Glas en ook van stikstofbemiddelaar Johan Remkes te volgen bij de uitwerking van het beginsel water en bodem als sturend element.

“De deltacommissaris beveelt aan voldoende ruimte te reserveren voor waterveiligheid, te zorgen voor voldoende zoetwater, strategische grondwatervoorraden te beschermen, ruimtelijke adaptatie, meerlaagsveiligheid en transitie van het landelijk gebied. De deltacommissaris benadrukt daarbij dat de tijd van vrijblijvendheid voorbij is”, aldus de ministers in de Kamerbrief.

Ook is er, zo stelt het Deltaprogramma, inmiddels een maatlat ontwikkeld zodat gemeenten en bouwers bij nieuwe woonwijken en woningen beter rekening kunnen houden met de gevolgen van klimaatverandering en weersextremen, zoals stevige plensbuien en langere droge en hete periodes.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John