secundair logo knw 1

Sinds de herintroductie van de otter in Nederland, in 2002, wordt de omvang en verspreiding van de populatie jaarlijks gemonitord. Na jaren van gestage groei heeft de otterpopulatie, met een geschatte omvang van 450 exemplaren, de status van levensvatbare populatie bereikt.

Loek Kuiters 180 vk Loek Kuiters“In een waterland als Nederland hoort een toppredator als de otter gewoon thuis. Daarom is het heel heuglijk nieuws dat de otter achttien jaar na de herintroductie nu een levensvatbare populatie heeft,” zegt Loek Kuiters van de universiteit van Wageningen. Kuiters is projectleider van de genetische monitoring van de otterstand in Nederland.

De otter verdween eind jaren tachtig van de vorige eeuw uit Nederland door een combinatie van factoren. De afgenomen waterkwaliteit, toegenomen verkeersdrukte en versnippering van het leefgebied deden het dier uiteindelijk de das om. “Dat de otter nu weer in deze aantallen in Nederland aanwezig is, is zeker ook een bewijs dat de waterkwaliteit dusdanig is gestegen dat de otter, en de vis die de otters eten, zich er goed thuis voelen.”

Verkeer
De versnippering van het leefgebied en de verkeersdrukte blijven echter problematisch voor de otter. De diersoort leeft op dit moment vooral in het noorden van Nederland. Historisch gezien kwam de otter echter ook in het zuiden en het westen voor. “Het blijkt moeilijk voor de otter om vanuit zijn leefgebied in de noordelijke provincies naar andere plekken te komen. Dat komt met name door de vele gevaarlijke verkeersknooppunten die overwonnen moeten worden om die gebieden te bereiken.”

Jaarlijks sterft grofweg een derde van de otterpopulatie in het verkeer. “Daarom maken we er de komende jaren onze prioriteit van om daar iets aan te doen. Qua aantallen gaat het dus goed, maar de verspreiding moet verbeteren om er echt van te kunnen spreken dat de soort veilig is in Nederland.”

 

MEER INFORMATIE
Genetische monitoring van de Nederlandse otterpopulatie; Ontwikkeling van populatieomvang en genetische status 2019/2020 (pdf)

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John