secundair logo knw 1

Geul-overstroming in het Limburgse plaatsje Schoonbron in juli 2021 I foto: Romaine via Wikimedia Commons

Versnel de aanpak voor het klimaatbestendig inrichten van Nederland en trek daarvoor structureel geld uit. Deze oproep doet de Unie van Waterschappen aan het nieuwe kabinet. Want anders kan de schade door weersextremen mogelijk oplopen tot 174 miljard euro in 2050, is de waarschuwing.

Niet alleen het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen maar ook klimaatadaptatie moet volgens de Unie van Waterschappen een topprioriteit worden in het nieuwe regeerakkoord. In verband hiermee haalt de Unie een uitspraak van demissionair minister Barbara Visser van Infrastructuur en Waterstaat aan. Zij stelde onlangs dat er een bedrag van ruim 2 miljard euro nodig is voor het beheer en onderhoud van de Nederlandse infrastructuur. De Unie pleit voor een vergelijkbare investering in maatregelen om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen.

Structureel extra financiering
“Wij noemen geen concreet bedrag maar zeggen wel dat water ook een belangrijk onderdeel van de infrastructuur is”, licht Jane Alblas van de Unie van Waterschappen toe. “De decentrale overheden investeren zeker in klimaatadaptatie, maar om echt te kunnen versnellen is extra geld vanuit het Rijk nodig. Er moeten ingrijpende keuzes worden gemaakt over de inrichting van Nederland en voor de uitvoering daarvan moet structureel meer financiering komen.”

De minister gaf tijdens het Deltacongres op 11 november die boodschap zelf al mee aan het volgende kabinet, zegt Alblas. “Dat signaal bekrachtigen we met onze oproep. Volgende week maandag wordt het een belangrijk onderwerp bij het Wetgevingsoverleg Water in de Tweede Kamer. Wij willen de urgentie delen dat bijvoorbeeld overal extreme buien kunnen vallen, zoals in juli in Limburg.”

Potentieel enorme schade
De Unie van Waterschappen wijst op de enorme schadekosten, als Nederland niet klimaatbestendig wordt ingericht. Volgens de website Klimaatsschadeschatter kan de potentiële schade oplopen tot ongeveer 174 miljard euro in 2050 (zie infographic). De maximale schade door droogte is verreweg het hoogst: 124 miljard euro. Voor wateroverlast is het maximumbedrag 41,5 miljard euro en voor hitte 8,1 miljard euro. Vooral particulieren dreigen de dupe te worden.

Deze inschatting is gebaseerd op de klimaatscenario’s van het KNMI uit 2014. Het instituut is bezig om nieuwe scenario’s op te stellen aan de hand van een recent rapport van het VN-klimaatpanel IPCC. Alblas: “Het eerste signaal is dat de cijfers voor Nederland zeker niet rooskleuriger zullen worden. Dat benadrukt het belang van een versnelde aanpak van de gevolgen van klimaatverandering.”

 

Klimaatschade tot 2050 loep Schade door klimaatverandering van 2018 tot 2050 I Bron: Website Klimaatschadeschatter

 

MEER INFORMATIE
Toelichting Unie van Waterschappen
Website Klimaatschadeschatter
H2O Actueel over Deltacongres H2O Actueel: Klimaatsignaal’21 KNMI
H2O-interview met Rogier van der Sande 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost
Hoi Marjolijn, bedankt voor je artikel. Het is duidelijk dat waterbeheer complex en uitdagend is, vooral nu klimaatverandering en hoger verbruik hun tol eisen. Gebieden zoals Zuid-Frankrijk en Catalonië staan niet op zichzelf met strenge restricties voor watergebruik.
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren. 
Op dit moment (24 april 2024) na maandenlange neerslag is alles weer goedgekomen met hoog grondwater. De natuur hersteld zichzelf! Laat je niet beetnemen.
Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.