secundair logo knw 1

Bever

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden spreekt Waterschap Hunze en Aa’s vrij van de aanklacht dat het bewust het risico heeft genomen dat het bevers vangt en doodt bij het vangen van muskusratten. In het hoger beroep eiste het Openbaar Ministerie (OM) eerder deze maand een voorwaardelijke boete van 5.000 euro.

De zaak kwam aan het rollen nadat een bever in de omgeving van Zuidlaren werd aangetroffen met een klem aan zijn lijf. Hunze en Aa’s werd aangeklaagd en in december 2020 eiste het Openbaar Ministerie voor de economische politierechter in Groningen een boete van 10.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk. Dit op basis van artikel 3.5, eerste lid, van de Wet Natuurbescherming.

Het waterschap ontkende eigenaar te zijn van de klem en betoogde juist alle mogelijke moeite te doen om bijvangst bij de muskusrattenbestrijding te voorkomen. Het verweer was succesvol, de politierechter sprak Hunze en Aa’s vrij. Het was volgens de magistraat niet aannemelijk dat het waterschap opzettelijk bevers en otters wilde vangen bij de bestrijding van muskusratten.

Het OM ging in hoger beroep. Dat werd op 15 maart behandeld door het gerechtshof in Leeuwarden. Het OM eiste deze keer een voorwaardelijke boete van 5.000 euro op grond van dezelfde aanklacht: het waterschap neemt willens en wetens het risico beschermde bevers te vangen en te doden in klemmen die zijn bedoeld om muskusratten te vangen.

De advocaat-generaal zette zijn verwijt kracht bij door erop te wijzen dat buitengewone opsporingsambtenaren (boa’s) van Staatsbosbeheer en Stichting Het Groninger Landschap begin 2020 in 3 polders bij Onnen onbeschermde klemmen aantroffen, waarin ook bevers gedood kunnen worden. Het zou gaan om in totaal 25 klemmen die niet aan de regels zouden voldoen.

Hunze en Aa’s verweerde zich door onder meer te stellen dat het sinds 2007 nog nooit een bever heeft gevangen, dat de gebruikte klemmen aan de eisen voldoen en dat de goed opgeleide muskus- en beverrattenvangers zeer zorgvuldig te werk gaan en er alles aan doen om bijvangsten te voorkomen.

Het waterschap is nu in het gelijk gesteld door de economische kamer van het gerechtshof. De rechters bezien het plaatsen van de onbeschermde klemmen in het kader van de aan het waterschap opgelegde taak om schade aan waterstaatswerken te voorkomen door bestrijding van de muskus- en de beverrat en verklaart het OM niet-ontvankelijk. Het waterschap is blij met het arrest:

Hunze en Aas

 

 

MEER INFORMATIE
Uitspraak gerechtshof

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost
Hoi Marjolijn, bedankt voor je artikel. Het is duidelijk dat waterbeheer complex en uitdagend is, vooral nu klimaatverandering en hoger verbruik hun tol eisen. Gebieden zoals Zuid-Frankrijk en Catalonië staan niet op zichzelf met strenge restricties voor watergebruik.
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren. 
Op dit moment (24 april 2024) na maandenlange neerslag is alles weer goedgekomen met hoog grondwater. De natuur hersteld zichzelf! Laat je niet beetnemen.
Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.