secundair logo knw 1

Veenweidegebied in Groningen I Foto: Hardscarf / Wikimedia Commons

Om te bekijken hoe de broeikasgasemissie uit sloten zoveel mogelijk kan worden gereduceerd onderzocht onderzoeksbureau het Nutriënten Management Instituut welke factoren bepalend zijn voor deze uitstoot. ‘Broeikasgasemissies komen voort uit afbraakprocessen in bagger op de slootbodem.’

Het Nutriënten Management Instituut (NMI) verrichtte het onderzoek in opdracht van het Nationaal Onderzoeksprogramma Broeikasgassen Veenweiden en het kenniscentrum voor de waterschappen STOWA. “Het ging om een relatief klein onderzoek waarin we onze waarnemingen uit de sloten theoretisch hebben onderbouwd”, vertelt Debby van Rotterdam, senior projectmanager bij NMI.

Debby van RotterdamDebby van RotterdamDe onderzoekers bundelden hun bevindingen in de notitie ‘Broeikasgasemissies uit veensloten, bronnen en processen’. Daarin staat bijvoorbeeld: ‘Broeikasgasemissies komen voort uit afbraakprocessen in bagger op de slootbodem. Erosie van geoxideerd veen zonder structuur is de belangrijkste koolstofbron van bagger of slib in veensloten. Deze erosie vindt veelal onder de waterlijn plaats.’

“Biomassaproductie in de sloot lijkt in de huidige omstandigheden in veensloten een beperkte koolstofbron te zijn”, zegt Van Rotterdam. “Belangrijk om verder op te merken is dat de bagger uit de sloot uit de diepere bodemlagen van het perceel komt.”

Dat is volgens Van Rotterdam van wezenlijk belang omdat dit gegeven van invloed is op de effectiviteit van mitigatiemaatregelen. “Het waterschap zet veelal in op een waterdiepte van 60 tot 80 centimeter om te komen tot optimale ecologische omstandigheden. Als het doel is om de broeikasgasemissie uit sloten zoveel mogelijk te reduceren en bij te dragen aan het behalen van klimaatdoelen, helpt het niet om hier rücksichtslos aan vast te houden.”

Van Rotterdam pleit ervoor om de vegetatie rond de sloten wel te maaien, maar niet op te trekken. “Als je op gaat trekken komt methaan vrij. Juist de planten met wortels in de sloot zijn stabiliserende factoren. Te rigoureus baggeren en maaien lijken de emissies eerder te versterken.”

Ook de belasting van de oever is van belang om emissies te verminderen. “In veenweides is standaard beweiding tot de waterrand. Het plaatsen van veedrinkbakken kan al voorkomen dat de belasting aan de slootkant te groot wordt en onderliggende geoxideerde veenlagen richting de sloot worden geduwd.”

Opnieuw in opdracht van STOWA verrichten Van Rotterdam en haar collega’s momenteel nieuw onderzoek naar inrichting en beheer van sloten in het project Veenweidesloot van de toekomst. “Daarbij kijken we ook naar het beperken van emissies, maar bijvoorbeeld ook naar manieren om het veen optimaal te beschermen en het watersysteem in staat te stellen toenemende weersextremen op te vangen.

 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.