secundair logo knw 1

Riviervissen | Foto Wim Eikelboom

Eten riviervissen plastic afval in de Waal en zo ja welke kwalijke gevolgen heeft dat? Voor het eerst zijn de gevolgen van plasticvervuiling van de grote rivieren op riviervissen onderzocht. Het lijkt mee te vallen.

Van zeevogels is bekend dat ze met hun voedsel plastics van zwerfafval binnenkrijgen. Soms gaat het om schrikbarende hoeveelheden plasticresten die gevonden worden in magen van dode zeevogels. In hoeverre krijgen vissen in onze rivieren plastics binnen? Daarover is nog weinig bekend.

Het team waterkwaliteit en ecologie van Rijkswaterstaat maakt zich zorgen over de dreiging van plasticvervuiling voor vissen in Nederlandse rivieren. Daarom voerde de inmiddels afgestudeerde biologiestudent Judith Bijsterbosch van Wageningen University & Research in opdracht van Rijkswaterstaat voor het eerst een verkennend onderzoek uit.

16 stukjes plastic
Van 213 vissen uit de Waal zijn de spijsverteringskanalen opengesneden om te bekijken of er plasticdeeltjes waren te vinden. In totaal zijn 16 stukjes plastic gevonden. Op basis daarvan is de schatting gemaakt dat 3 procent van de zwartbekgrondels plastics opneemt, 9 procent van snoekbaarzen en 15 procent van de brasems.

De test geeft vooralsnog geen reden tot zorg voor de gezondheid van vissen. De meeste gevonden stukjes plastics waren zo klein dat ze weer zullen worden uitgepoept. Er was 1 uitzondering: in het spijsverteringskanaal van een grondel werd een stukje plastic gevonden dat 5 procent van de omvang van het visje had van 11 centimeter.

"Het totale aantal stukjes plastic dat per dag wordt opgegeten kan veel hoger zijn dan de percentages die hier zijn gevonden", benadrukt onderzoeker Bijsterbosch. Nog onduidelijk is in hoeverre microplastics de organen van vissen aantasten.

Met slechts 16 gevonden stukken plastic was de steekproef te klein om te bepalen of de kleuren, grootte en het gewicht significant verschilden tussen de drie soorten riviervissen die zijn onderzocht.

De Rijn Verbindt
Onder de vlag van ‘De Rijn Verbindt’ is er Europese subsidie beschikbaar om tussen 2023 en 2026 uiteenlopende onderzoeken te doen naar plasticvervuiling in het stroomgebied van de Rijn. Doel van dit onderzoek is een beter beeld te krijgen van het plastic dat zich in de rivier bevindt en wat de variatie is in diepte, ruimte en tijd.

Ook wil Rijkswaterstaat beter begrijpen hoe het afval getransporteerd wordt door de rivier om zo inzicht te krijgen wat de bronnen zijn van deze verontreinigingen.

Met verschillende soorten sleepnetten laat Rijkswaterstaat een vissersboot plastic vangen op de rivieren. Het doel van dit onderzoek is om alle plastic vondsten te analyseren om zoveel mogelijk over de herkomst van het afval te weten te komen.

Eveneens is onderzocht op welke oever van de Waal het meeste zwerfafval aanspoelt. Dat zou verband houden met de spiraalvormige stroming in de rivier. Ook is bekeken wat de aard is van met een net opgevist plastic uit de rivier. Het meeste plastic is ondefinieerbaar qua herkomst. Daarna volgt verpakkingsmateriaal en sanitair afval, zoals doekjes en maandverband.

Sanitaire doekjes
Ook is onderzocht hoelang het duurt voordat sanitaire doekjes in rivierwater afbreken. Veel doekjes zijn vergroeid met plantenwortels en lijken voor lange tijd in het milieu aanwezig te zijn. Uit onderzoek blijkt dat toiletdoekjes uit 2023 gemaakt zijn van organische grondstoffen, die binnen 10 weken oplossen.

Daarentegen bevat een groot deel van baby- en schoonmaakdoekjes nog plastics, die niet tot nauwelijks afbraakkenmerken (verminderde trekkracht en oppervlak) vertonen na verloop van tijd. Dat duidt erop dat de meest doekjes in de Waal langer dan 10 weken in het water dobberen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
People in conversation:
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.