0
0
0
s2smodern

De Nederlandse Waterschapsbank is opgelicht voor 12 miljoen en heeft daar aangifte van gedaan bij het Openbaar Ministerie. De bank stelt dat er op basis van vervalste documenten een betaling is gedaan en 'dat de bank slachtoffer is geworden van deze opzet'. 

Een woordvoerder van de bank bevestigt aan een aantal media dat het gaat om een bedrag van 12 miljoen euro, aldus het ANP. Het persbureau haalt dagblad BN DeStem aan, dat meldt dat in naam van de gemeente Steenbergen (Brabant) een lening is aangevraagd bij de NWB. Die is ook uitbetaald, maar het geld kwam niet bij de gemeente terecht.

Bij de gemeente gingen de alarmbellen af toen er een eerste verzoek tot aflossing van 1,2 miljoen euro binnenkwam voor een lening die ze nooit had aangevraagd of had ontvangen. De NWB-woordvoerder bevestigt dat het om deze lening in Steenbergen gaat, maar zegt verder nog weinig te kunnen zeggen zolang het onderzoek loopt. 

Om erachter te komen wie de dader is heeft de bank niet alleen aangifte gedaan, maar gaat ze ook zelf onderzoek doen. “We doen er alles aan om de onderste steen boven te krijgen”, zegt de woordvoerder tegen Het Financieele Dagblad.

De NWB bank heeft de relevante toezichthouders ingelicht, aldus FD. De bank laat weten dat de schade van 12 miljoen euro geen materiële invloed heeft op de financiële positie van de bank. 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Johan Blaauw · 14 days ago
    Belangrijk bij dit onderwerp is het feit dat er intern blijkbaar onvoldoende controle is om dit soort malversaties te voorkomen. Hoe kan het gebeuren dat er een bedrag van 12 miljoen euro wordt uitbetaald op basis van vervalste documenten maar ook zijn blijkbaar de bankgegevens van de gemeente niet c.q. onvoldoende nagetrokken.. Ben dan ook benieuwd hoe de wettelijke toezichthouders hier op gaan reageren.
    Uiteindelijk zal het bedrag in mindering moeten worden gebracht bij de uitkering van het dividend, waardoor de ingezeten van de waterschappen uiteindelijk het gelag gaan betalen.
    Johan Blaauw, AB lid Hunze en Aa's namens de AWP
  • This commment is unpublished.
    Hans Middendorp · 4 days ago
    Oh, er is 12 miljoen zoek maar "dat heeft geen materiële invloed". Natuurlijk niet. Is dit nou slechte communicatie of gewoon arrogantie? Geen woord van spijt. Of is het ook eigenlijk meer een 'bancair ongelukje', zoals vergeten om de parkeermeter te vullen? De waterschapsbank is geen gewone bank, maar een bank die risicoloos geld uitleent aan overheden. Want de overheid kan niet failliet gaan. En zijn er nog consequenties? Dit jaar geen bonussen en gratificaties voor de directie van de Waterschapsbank? Daar had H2O wel even mogen doorvragen!
  • This commment is unpublished.
    Johan Hessing · 17 days ago
    Maar dit gaat wel ten koste van de dividend die de NWB bank uitkeert aan de aangesloten waterschappen.
    Er komt minder binnen en dit zal gevolgen hebben voor de exploitatie en de begroting van de waterschappen. Uiteindelijk zijn het de burgers die via de aanslagen nu het gelag zullen betalen.
    Johan Hessing. Hoofdingeland waterschap Scheldestromen
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

De Golfstroom is ook de transportband waarmee jonge palinkjes (glasaal), geboren ergens in de Srgassozee (ten noorden van de Bermuda-driehoek) richting de kusten van West-Europa worden gebracht, van Portugal tot Denemarken en Zuid-Zweden. De glasaaltjes zijn twee jaar onderweg. Als de Golfstroom minder sterk wordt of minder ver reikt, heeft dat wellicht ook voor de paling grote gevolgen.
Mensen kunnen niet snel genoeg geiinformeerd worden. Tot op heden kent de Belg de klimaatwijziging als iets exotisch op de televisie. De fruitteelt, de landbouw zou zoveel mogelijk moeten aangepast worden aan de nieuwe verwachting. Weer "een nieuw normaal" houdt de bevolking passief.
Ik geef lezingen in landbouw-dorpen. Vlaanderen kennen ze "en daar zal niet gebeuren, wij kennen wel ons klimaat. Onze grootouders hebben het allemaal gekend. Wat ze aan de Noordpool doen kan mij nie schelen". Ik heb het over een 12 tal positive sel-re-enforcing feedbackloops met uitleg uiteraard. En het feit dat dit een spin-off heeft voor de ganse planeet. Het is moeilijk. De laatste keer kwam een man af met een vraag voor gans de zaal. "Als u wil stuur ik naar een psychiatrische instelling. Een.(globale) opwarming met meer dan 2 :. Ideaal voor de barbecue en familiefeesten.. slecht voor de landbouw, droger, hoe kan u dat weten? En u zegt: dit leidt tot conflicten. De mensen gaan meer buitenkomen en elkaar ontmoeten."
Het afschaffen van de Watertoets met de invoering van de Omgevingswet is gewoon géén goed idee. Maak water leidend in de afwegingen over ruimtelijke ontwikkelingen tussen rijk, provincies, gemeenten en waterschappen.. Functie volgt peil! Wat nodig is, is meer realisme en minder 'maakbaarheidsdenken' van stedenbouwkundigen en politici. De Algemene Waterschapspartij wil de rol van de waterschappen juist verstreken. "Want ook na lang overleg stroomt het water nog steeds naar het laagste punt".

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.