Behalve de WaterStraat en het Hitteplein is er nu ook de WaterstofStraat te vinden in The Green Village in Delft. De regionale netbeheerders Alliander, Enexis Groep en Stedin gaan in de nieuwe testomgeving praktisch onderzoek doen naar waterstofgas als duurzaam alternatief voor aardgas.
Zij willen in de WaterstofStraat kennis en ervaring opdoen met het beheer en onderhoud van een waterstofnet in een gebied waar mensen wonen en werken. Waterstof kan volgens de netbeheerders een alternatief zijn voor andere duurzame oplossingen, zoals een warmtenet en een volledige elektrische invulling van de energievraag. Dit geldt vooral voor locaties met weinig ruimte, bijvoorbeeld een historische binnenstad.
Praktisch onderzoek
Alliander, Enexis Groep en Stedin verwachten niet dat waterstof vóór 2030 echt een rol gaat spelen in de bebouwde omgeving. Ze vinden het wel belangrijk om alvast te testen hoe het huidige aardgasnetwerk kan worden hergebruikt voor waterstof. De nieuwe WaterstofStraat biedt volgens de netbeheerders alle ruimte voor praktisch onderzoek. Ook kunnen bedrijven en onderzoeksinstellingen hier hun ideeën uitproberen.
De bedoeling is om onder meer te onderzoeken hoe het gebruik van waterstof werkt in relatie tot andere systemen en hoe aan alle veiligheidsaspecten kan worden voldaan. De kernvraag is of het echt mogelijk is om waterstof in een woonwijk te hebben. De WaterstofStraat wordt ook een praktijkgerichte opleidingsplek voor monteurs en uitvoerders van de netbeheerders.
Innovatie in bebouwde omgeving
The Green Village op de campus van TU Delft is een publieke experimenteerruimte voor duurzame innovatie in de gebouwde omgeving. De focus ligt op drie thema’s: duurzaam bouwen & renoveren, toekomstig energiesysteem en klimaatadaptatie.
Met de WaterStraat is in 2018 gestart. In deze proeftuin worden testen uitgevoerd met innovatieve oplossingen voor een waterrobuuste en klimaatbestendige leefomgeving. In het najaar van 2020 is besloten om in ieder geval nog vier jaar door te gaan. Het HittePlein is een half jaar geleden geopend. Hier worden duurzame innovaties beproefd die zijn ontwikkeld tegen droogte en hittestress.
MEER INFORMATIE
Netbeheerders over WaterstofStraat
Korte video over de testomgeving
H2O Actueel: doorgaan WaterStraat
H2O Actueel: opening HittePlein
Overigens, de positie van de AWP staat heel duidelijk in dit artikel: "wij vinden dat lobbyorganisatie principieel niet thuishoren in het democratisch gekozen waterschapsbestuur." Maar de realiteit is dat er pas een minimale meerderheid van 1 zetel is in de Tweede Kamer voor volledige afschaffing. Voor een uitgebreide discussie over de voor- en nadelen van een aparte commissie 'maatschappelijke belangen', kijk op mijn LinkedIn profiel: https://www.linkedin.com/posts/hansmiddendorp_toekomst-geborgde-zetels-ligt-in-adviescommissie-activity-6846760569668689921-ENAW
Het is bovendien een illusie te denken dat een adviesraad maatschappelijke belangen tot een eensluidend advies zal komen, zeker als het om belangrijke en complexe zaken gaat.
Het advies van de commissie Boelhouwer is er. Het initiatief wetsvoorstel voor afschaffing van de geborgde zetels ook. Als er eindelijk een kabinet gevormd wordt kan de Kamer met dit onderwerp aan de slag. Alle argumenetn liggen op tafel, en democratische partijen kunnen eigenlijk maar tot één conclusie komen: afschaffen die geborgde zetels. Nu met een soort van compromisvoorstel komen vind ik dan ook niet slim.
Het is aan het ambtelijk apparaat en de bestuurders van het waterschap om, net zoals bij een gemeente of provincie, de verschillende maatschappelijke belangen bij de voorbereiding en de besluitvorming te betrekken. Daartoe zal men met al die belangengroepen contacten onderhouden, zoals nu ook al gebeurt. Maar dat is iets anders dan elke keer verplicht advies te moeten vragen. De door mij om zijn deskundigheid gewaardeerde AWP zou dit voorstel echt nog eens moeten heroverwegen.
Groet, Piet Oudega (HHNK, PvdA)
Een adviescommissie met alle belangengroepen is dan beter.
groet, Fokke
Groet van Adriaan