Het algemeen bestuur van waterschap Noorderzijlvest keurde vorige week de investering van ruim 2,7 miljoen euro goed om zonnepanelen op de terreinen van acht rioolwaterzuiveringsinstallaties te plaatsen.
Noorderzijlvest wil zonnepanelen gaan plaatsen op de RWZI's Winsum, Feerwerd, Onderdendam, Leek, Eelde, Delfzijl, Wehe-Den Hoorn en Gaarkeuken. Het zal hiervoor een uitvoeringskrediet van in totaal 2.727.000 miljoen euro aanvragen. “Het bestuur zag nut en noodzaak van deze investering en kwam dan ook al snel tot een besluit”, zegt Henry Frieswijk van Noorderzijlvest. “De beslissing werd unaniem genomen.”
Duurzaamheidsdoelstellingen
De investering in zonnepanelen moet eraan bijdragen dat Noorderzijlvest haar duurzaamheidsdoelstellingen haalt. In 2025 wil het waterschap energieneutraal werken. “Door duurzaam energie op te wekken met zonnepanelen op de terreinen van onze RWZI’s, zetten we een belangrijke stap in de richting van energieneutraliteit. Al zullen we alleen hiermee onze doelstellingen nog niet halen.”
In 2018 wekte Noorderzijlvest 39 procent van de verbruikte energie zelf duurzaam op. Frieswijk gaat er vanuit dat de investering in zonnepanelen op de zuiveringsterreinen op korte termijn een bijdrage van 12 procent aan de energieneutraliteitsdoelen van het waterschap levert.
“Dan zouden we dus 51 procent van het totale energieverbruik duurzaam opwekken. Nu is het zaak om te beginnen met de aanleg. Een precieze planning hebben we nog niet, maar de beslissing is genomen, dus gaan we zo snel mogelijk beginnen.”
Het risico (als resultante) kan dan gewoon heel erg klein zijn en is dat in de meeste gevallen waarschijnlijk ook. De kans op vermeerdering van legionella in een watersysteem houdt verband met veel factoren waarvan de temperatuur de belangrijkste is. De cases in Boxtel en Son hebben geleerd dat hoge temperaturen (> 30 grC) van het afvalwater hoogstwaarschijnlijk een belangrijke rol hebben gespeeld.
Het is ook al langer bekend dat Legionella pneumophila (als gevaarlijkste soort) vooral bij die temperaturen optimaal groeit. Bij effectieve afdekking en afzuiging van een bassin kan het effect naar de omgeving in feite naar nul worden gereduceerd en daarmee het risico! Het is onzinnig om dat op voorhand voor alle systemen te gaan eisen, want de kans op vermeerdering van Legionella pneumophila in biologische systemen met temperaturen < 30 grC zal ongetwijfeld een stuk kleiner zijn. Laten we dat eerst goed onderzoeken.
Verder is het onbegrijpelijk dat de Omgevingsdiensten inzetten op een doelvoorschrift met een harde eis dat er geen legionella in de lucht en het effluent zit. Het is namelijk praktisch gezien gewoon niet haalbaar en het leidt tot hoge maatschappelijke kosten en de toevoeging van veel ongewenste desinfectiemiddelen van effluenten. Vergeet niet dat in de lucht en het effluent van een gemiddelde RWZI ook Legionella pneumophila wordt aangetroffen (in aanzienlijk lage concentraties als bij de zuivering in Boxtel). Hoe zou je in de zuivering Legionella moeten bestrijden? Moeten we al ons RWZI-effluent gaan chloren of met UV behandelen?
Ik lees hier een typisch voorbeeld van een overheid die neigt tot een overreactie om in de toekomst elke aansprakelijkheid te kunnen weerleggen. Ondertussen wordt een groot deel van de industrie opgezadeld met het maken van hoge extra kosten voor het bestrijden van een relatief laag risico.
Jan Pronk maakte ooit als Minister van VROM dezelfde fout bij de Tijdelijke Regeling Legionellapreventie die zo'n beetje voor alle collectieve leidingwatersystemen in Nederland het legionellarisico moest gaan indammen. Dat moest worden teruggedraaid (naar alleen de prioritaire instellingen) want de maatschappelijke kosten die dat veroorzaakte waren simpelweg te hoog.