Achttien partijen uit het noorden van het land, waaronder een aantal waterschappen en drinkwaterbedrijven, slaan de handen ineen om de hoeveelheid medicijnresten in oppervlaktewater te verminderen. Daartoe richtten ze deze week het Noord-Nederlands Netwerk Medicijnresten op.
Vanuit de eigen rol en deskundigheid zet elke partij zich in om de vervuiling van het water door medicijnresten zo veel mogelijk te beperken. Dat gebeurt door bijvoorbeeld voorlichting, inzameling van overgebleven medicijnen, verdere ontwikkeling van leefstijlgeneeskunde en non-farmaceutische behandelingen en duurzame zuivering.
De partijen uit de watersector richten zich hierbij vooral op het zuiveren van afvalwater. Medicijnresten vormen daarbij volgens Waterschap Drents Overijsselse Delta (WDODelta), een van de partners in het netwerk, een ‘wicked problem’. Dat neemt toe als gevolg van de vergrijzing.
Bewustwording
Hoewel er binnen het werkgebied van WDODelta relatief weinig medicijnresten in het water voorkomen, beschouwt het waterschap dit toch onwenselijk. Het wil met name bijdragen met kennis over de effecten van medicijnresten in rivieren, kanalen en sloten en in het rioolwater.
Bewustwording bij patiënten en artsen bijvoorbeeld kan volgens WDODelta voorkomen dat geneesmiddelen in het riool belanden. Het waterschap baseert zich op eerdere proeven met het Deventer ziekenhuis en met huisartsen en apotheken in Meppel.
Ook de ontwikkeling van meer duurzame technieken om medicijnresten uit afvalwater te verwijderen is voor de waterschappen interessant, omdat dit veel energie en grondstoffen kost.
Convenant
De samenwerking is deze week tijdens het congres ‘Zorg(en) om water’ in het Drentse Zeegse bezegeld met een convenant. Daarin beloven de partijen samen te werken aan vermindering van medicijnresten in afvalwater en bij te dragen aan ‘meer gezonde jaren’ in Noord-Nederland.
Het Noord-Nederlands Netwerk Medicijnresten bestaat uit de volgende partijen: Water Alliance, Waterbedrijf Groningen, WMD Drinkwater, GGD Fryslân, Waterschap Noorderzijlvest, Waterschap Hunze en Aa’s, Wetterskip Fryslân, Waterschap Drents Overijsselse Delta, Rijksuniversiteit Groningen, Groninger Apotheken Vereniging, MediSchoon, Wetsus, Hogeschool Van Hall Larenstein, WLN, NOM, Gemeente Groningen, Centre of Expertise Water Technology en Healthy Ageing Network Northern Netherlands (HANN).
MEER INFORMATIE
Verslag congres Zorg(en) om water
In het genoemde Stowa rapport wordt een onderscheid gemaakt naar:
Op basis van de nadere uitwerking kunnen technologen en beleidsmedewerkers van waterschappen een gefundeerde keuze maken voor een natuurlijk systeem, afhankelijk van de specifieke situatie op een RWZI en de gekozen opties:
A. Toepassing van een enkel systeem als ‘stand alone’ techniek als uitbreiding van de RWZI, voor upgrading van het effluent (afloop nabezinktank).
B. Als inpassing in een integraal natuurlijk systeem wat naast effluentbehandeling ook recht doet aan de omgeving en waarbij functies zoals het creëren van natuurlijk, levend water, effluentbuffering, recreatie en natuur gecombineerd worden.
De Waterharmonica's nemen de meeste ruimte in, zeker omdat voor een goede verwijdering van medicijnen laag tot zeer lage belaste Waterharmonica's nodig zijn (zie ook Stowa 2013-07). Dus een hydraulische belasting van zeker niet meer dan 0,05 m/dag. Ofwel een ruimte beslag van 2,5 tot 3,75 m2 per inwoner.
Het totale debiet aan gezuiverd afvalwater in Nederland is ca. 2.000.000 m3 per jaar (CBS, data 2020). Dit zou dan neerkomen op een totaal netto ruimte beslag van 4.000 ha in heel Nederland. Zeg 5.000 tot maximaal 10.000 ha. Dit lijkt veel, maar het is wel met gestapelde belangen en mogelijkheden. Stel 25 cm waterberging: 10.000.000 waterberging, stel dat een kwart van de Waterharmonica's als KRW-waardig wordt beschouwd (is best wel reëel): 500 tot 1.000 ha.... En dan nog recreatie, natuur, CO2-vastlegging, stikstofrechten? Vrienden maken, bufferzones rond de rwzi's. Een voorbeeld van een zoektocht, uitgevoerd door het Wetterskip Fryslân: http://www.waterharmonica.nl/reports/LW289-47_005-rapd02-waterharmonica.pdf. Op weg naar 2027?
Ruud Kampf
Rekel/water
Dus bij hoogheemraadschap Delfland kies je een partij. Vervolgens hebben een paar partijen meer zetels dan andere. Daarna wordt er een Bestuursakkoord getekend door alle partijen, waar ook de minder grote (verliezende) partijen zeggenschap in hebben? Er staat ook: "De gezamenlijk gekozen hoogheemraden vertegenwoordigen in het dagelijks bestuur alle fracties". Wat betekent het dan om een fractie te vertegenwoordigen in de praktijk?
In het geval van hoogheemraadschap Delfland is stemmen op een partij dus niet super zinvol, omdat daarna toch met alle andere partijen wordt samengewerkt om tot een Bestuursakkoord te komen. Grote partijen hebben dan niet meer te bepalen dan kleine partijen?