secundair logo knw 1

De 'Verdygo-stijl' is in Weert vrijwel volledig toegepast I foto: Waterschapsbedrijf Limburg

De nieuwe rioolwaterzuiveringsinstallatie in Weert die volgens het modulaire Verdygo-concept is gebouwd, is operationeel. De bouwtijd was beduidend korter dan bij een traditionele aanpak. Het afvalwater wordt in Weert gezuiverd met de biologische Nereda-technologie.

Verdygo is een innovatieve ontwerp- en bouwtechniek die ontwikkeld is door Waterschapsbedrijf Limburg (WBL), een dochterbedrijf van Waterschap Limburg. Hierbij wordt met modules gewerkt. In Weert is een vrijwel volledige rwzi conform Verdygo gebouwd. Het waterschapsbedrijf heeft het concept de afgelopen jaren al gedeeltelijk toegepast op verschillende rwzi-locaties, onder meer in Hoensbroek, Roermond, Simpelveld en Wijlre. WBL gaat in 2021 de aanpak ook introduceren op de rioolwaterzuiveringen Panheel en Stein.

Bij de Verdygo-installatie in Weert is sprake van een schaalvergroting ten opzichte van de Verdygo-installatie in Simpelveld. Verder is het systeem doorontwikkeld op basis van leerpunten over de standaardisatie en uitwisselbaarheid van modules. Een bijkomend aspect is dat de locatie in Weert de ruimte biedt om de installatie zo op te stellen dat alle modules optimaal bereikbaar zijn.

Bovengrondse tanks
De nieuwe rioolwaterzuiveringsinstallatie in Weert heeft geen ingegraven bassins, maar bestaat uit bovengrondse tanks en losse modules. Deze modules hebben het formaat van standaardcontainers die aan elkaar worden gekoppeld. “De modules kunnen middels ‘plug and play’ gemakkelijk worden vervangen en er kan naar behoefte eenvoudig worden opgeschaald en afgeschaald”, aldus WBL. “De mogelijkheden van Verdygo zijn letterlijk en figuurlijk onbegrensd.” Er wordt zelfs gesteld: “Met de introductie van Verdygo heeft Waterschapsbedrijf Limburg afvalwaterzuivering als het ware opnieuw uitgevonden.”

De Verdygo-installatie in Weert is in elf maanden gebouwd, terwijl de bouw van een traditionele rioolwaterzuiveringsinstallatie zo’n twee jaar duurt. De korte bouwtijd is volgens Waterschapsbedrijf Limburg te danken aan intensieve samenwerking met de partners Mobilis, Croonwolter&Dros, Tauw, RWB en Royal HaskoningDHV. Door toepassing van Verdygo liggen de jaarlijkse netto kosten voor bouw, onderhoud en bediening (de zogeheten ‘total cost of ownership’) ruim 20 procent lager.

Het modulaire systeem past bij het doel van WBL om zoveel mogelijk circulair te zijn. Zo is een pomp of compressor niet in beton gegoten, maar een flexibel onderdeel van de installatie. Verdygo-modules die worden vervangen, krijgen een nieuwe bestemming.

Toepassing van Nereda
Voor het zuiveringsproces is de biologische Nereda-technologie van Royal HaskoningDHV gebruikt. De kern hiervan is dat aërobe bacteriën die groeien in compacte korrels, het afvalwater zuiveren. De nieuwe Nereda-zuivering is enkele weken geleden opgestart. Na een korte periode dat het water nog werd nagezuiverd in de oude zuivering, voldoen de prestaties nu. De nieuwe Nereda-installatie is daarom losgekoppeld van de oude installatie en loost rechtstreeks op de Zuid-Willemsvaart.

“Dankzij de toepassing van de energiezuinige Nereda-zuiveringstechnologie kan op energie-efficiëntere wijze aan de aangescherpte eisen uit de Europese Kaderrichtlijn Water worden voldaan”, meldt WBL. In verband met verduurzaming is in Weert ook een nieuwe warmtekrachtkoppeling-installatie geplaatst. Die zet het geproduceerde biogas met een hoger rendement om in elektriciteit en warmte.

 

MEER INFORMATIE
WBL over nieuwe rwzi in Weert
Toelichting op Verdygo
Innovatieplatform WBL - Vallei en Veluwe
Eerste toepassing van Verdygo 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.