0
0
0
s2smodern

Vier proefvakken op de Waddenzeedijk in Groningen en Friesland zijn vorige week ingezaaid met nieuwe grasmengsels. Onderzoek moet over vijf jaar uitwijzen of zij de dijk erosiebestendiger maken.

De proefvakken zouden aanvankelijk afgelopen augustus al worden ingezaaid, maar vanwege de droge zomer bleek dat niet haalbaar. Ook eerder dit voorjaar was de dijk nog te droog, vertelt Jan Lammers van waterschap Hunze en Aa’s. ''Nu durfden we het wel aan. De grond was al lekker warm en het heeft inmiddels gelukkig ook weer flink geregend.’’

Het onderzoek is onderdeel van de Project Overstijgende Verkenning (POV)-Waddenzeedijken, waarin de drie noordelijke waterschappen samen werken aan innovatieve dijkconcepten. Dit gebeurt onder de paraplu van het Hoogwaterbeschermingsprogramma.

De Waddenzeedijk is op verschillende plekken afgetoetst vanwege de slechte grasmat. De vraag is of nieuwe grasmengsels, met betere beworteling, de dijk erosiebestendiger maken. Doordat er meer kruiden aan het grasmengel zijn toegevoegd, moet er ook meer biodiversiteit ontstaan.

Nepstormen
De vier proefvakken van circa 100 bij 25 meter worden ingezaaid met verschillende mengsels. Die zijn ontwikkeld door onderzoekers van onder andere de Radboud Universiteit, Wageningen University, Deltares en Arcadis.

Het gaat om locaties nabij de Carel Coenraadpolder bij Finsterwolde, het Chemiepark bij Delfzijl, de Emmapolderdijk ten westen van de Eemshaven en de Slachtedyk bij Oosterbierum. Bij het Chemiepark vindt geen beweiding plaats.

In november vorig jaar werden op deze plekken al golfoploopproeven uitgevoerd om de oorspronkelijke grasmat te testen. Over vijf jaar worden deze nepstormen herhaald, tussendoor worden de proefvakken ook uitgebreid gemonitord.

Lagere temperaturen
Het rapport van de nulmeting wordt binnenkort gepresenteerd. Volgens Lammers blijkt eruit dat de bestaande grasmat sterker is dan in de rekenmodellen werd aangenomen. Versterking is vanwege aangescherpte normen echter wel nodig, stelt hij. ''Door de zeespiegelstijging wordt de aanval vanuit de golven groter.’’

Daarnaast is het belangrijk om over een mengsel te kunnen beschikken dat ook bij lagere temperaturen snel aanslaat, legt hij uit. Dijkversterkingstrajecten moeten voor het stormseizoen zijn afgerond en het laatste wat dan gebeurt is het inzaaien van het gras. Dat moet dan nog wel een kans krijgen.

De bedoeling is ook dat een sterkere grasmat uiteindelijk geld bespaart. De inzichten uit het POV-onderzoek moeten leiden tot het opstellen van nieuwe of aangescherpte landelijke rekenregels.

 

MEER INFORMATIE
Nieuwsbericht Hunze en Aa
Gras waddendijken getest, deze week opnieuw heftige nepstormen

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Drie droge zomers op een rij doet het percentage stijgen, er is veel minder verdunning! weten de onderzoekers dat niet?
De stikstofconcentratie in het oppervlaktewater daalt. Het kan zijn dat we in de buurt komen van de (KRW-)normen voor stikstof. Dat betekent echter nog niet dat de gewenste biologische toestand ontstaat. De normen zijn volgens een recente studie in het kader van de Kennisimpuls Waterkwaliteit voor een aantal watertypen te soepel.
Zie: https://www.kennisimpulswaterkwaliteit.nl/nl/nieuws/hoge-stikstofbelasting-van-nederlandse-oppervlaktewateren
Ben van mening dat drinkwater niet gebruikt moet worden voor grootschalig koelwater. Grondwater is ook prima geschikt als koelwater. Het toevoegen van zout of chemicaliën aan koelwater en vervolgens het water willen lozen is een slechte zaak. Miljarden verdienen deze bedrijven en betalen nauwelijks belasting en gaan ook nog eens voor de goedkoopste methode om te koelen. Het zout al bij lozing ook zorgen voor verzilting van het omliggende water (sloten en kanalen) en de daar aanliggende gronden.
Stop de idioterie om dit soort bedrijven van alles toe te zeggen, tegen de laagste lasten, maar laat ze gewoon de normale prijs betalen voor het oplossen van hun probleem (koelen) en laat ze gewoon zo schoon mogelijk koelwater lozen i.p.v. zout water.
Precieze bemesting gaat deze problemen in de toekomst oplossen oplossen..... Dat is de richting waar de sector de oplossingen gaat vinden voor vele van deze mest gerelateerde problemen incl. stikstof probleem.
@S GroveDe datacenters van microsoft, google en facebook hebben een veel lager PUE (power usage efficiency) en WUE (water usage efficiency) dan andere commerciele datacenters. Hier wordt ook gewoon openlijk over gecommuniceerd door de partijen. Ze gebruiken allen vergelijkbare hardware die zeer energie efficient is (open compute hardware) en publiceren openlijk over hun cijfers (die buitengewoon goed zijn, en elk nog jaar beter worden)
Google (https://www.google.com/about/datacenters/efficiency/)
Facebook https://engineering.fb.com/2014/03/14/data-center-engineering/open-sourcing-pue-wue-dashboards).
Sommige van Google en Microsoft data centers opereren zonder water koeling, slechts lucht gekoeld. Alleen bij warme temperaturen (26,7 graden +) wordt er beruikt gemaakt van waterkoeling. (https://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/07/15/googles-chiller-less-data-center). Ik weet niet hoeveel dagen (of uren) per jaar het kwik boven de 26,7 graden komt in Groningen en Wieringermeer. Maar het zal niet meer dan 5-6 dagen zijn per jaar (60-70 uur per jaar?). En dat is alleen als de work load niet verplaatst wordt naar een ander datacenter van Google (wat ook gebeurt).
Hyperscalers zoals Google en Microsoft zijn weliswaar energie grootverbruikers, maar lopen ook ver voorop als het gaat om efficiënt omgaan met energie en water. Wat dat betreft snap ik niet heel goed waarom juist deze datacenters het nieuws halen.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.