secundair logo knw 1

De Westerschelde | Foto Daniël Blok

Om de haven van Antwerpen bereikbaar te houden, is de vaargeul in de Westerschelde de afgelopen decennia meerdere keren verdiept en verbreed. Jaarlijks wordt er gebaggerd om die vaargeul te onderhouden. Het opgegraven baggerslib wordt elders in de Westerschelde gestort. De manier waarop dat gebeurt, verstoort volgens een nieuw onderzoek de natuur.

Onderzoekers van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ) en de universiteiten van Utrecht en Antwerpen bestudeerden bodemhoogtedata (vanaf 1955 tot nu) en ecotoopkaarten (van 1996 tot nu). “Je ziet een structurele verschuiving van intergetijdengebieden naar hogere ecotopen,” legt Tim Grandjean van het NIOZ uit. De onderzoekers publiceerden hun bevindingen in het rapport ‘De Westerscheldenatuur: Een mooie toekomst vraagt keuzes nu!’

Tim GrandjeanTim GrandjeanHet algemene beeld was lang dat die verschuiving het gevolg was van natuurlijke processen in de Westerschelde, maar daar zet Grandjean vraagtekens bij. “Je ziet een duidelijke correlatie tussen de ophogingen en de plek waar het baggerslib is gestort. Kijken we naar de gehele Westerschelde dan zie je die ophoging lang niet in hetzelfde tempo gaan.”

En dat leidt volgens Grandjean tot een probleem, omdat de Westerschelde zo onder druk komt te staan. “Als het gaat om natuurwaarde wil je in een gebied als de Westerschelde een goede balans tussen de hoger gelegen schorren en de lager gelegen slikken. Die balans is nu verstoord. Dat bedreigt Natura 2000 gebieden en de belangrijke rol die de Westerschelde nu speelt als foerageergebied voor miljoenen trekvogels.”

De disbalans bedreigt volgens de onderzoekers ook het vermogen van de Westerschelde om te reageren op de zeespiegelstijging. “Je wilt dat de Westerschelde en de hele provincie Zeeland mee kunnen bewegen als zeespiegel stijgt. We zien namelijk niet alleen dat de Westerschelde ophoogt, maar hij vlakt ook af. Dat maakt de Westerschelde, en daarmee dus de provincie, kwetsbaarder.”

De komende jaren moeten er nieuwe keuzes gemaakt worden over de vergunningen voor het baggeren in de Westerschelde. “Ik betwist niet dat er gebaggerd moet worden om de vaargeul te behouden. Waar het om gaat is dat we een betere manier zoeken om het slib te verwerken. Wij pleiten ervoor het baggerslib te behouden voor de Westerschelde, maar dat wel op een andere manier te doen dan nu het geval is.”

Grandjean wijst ter inspiratie op de Eems Dollard. “Daar is een veel vrijere omgang met het slib. Je hebt daarbij verschillende opties. Je kunt het slib beter spreiden in het estuarium. Je kunt het ook zowel binnen- als buitendijks als bouwstenen gebruiken. Belangrijk is dat er keuzes gemaakt worden en dat we bij die keuzes niet alleen maar kijken naar de belangen van nu, maar ook naar de belangen van de toekomstige generaties Zeeuwen.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Wil Borm · 8 months ago
    De ontwikkeling van slibvlakte naar schor is een normaal proces. De vraag blijft wel hoeveel schade de verontreinigde slibvlaktes aanbrengen aan de hier fouragerende vogelpopulaties. Een onzekerheid is hoe duurzaam de planvorming is bij zeespiegelstijging. 
    In dit kader is een zoete Westerschelde zeer kansrijk. 

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

We mogen dankbaar zijn dat we in Nederland leiding-/kraanwater hebben. Feit is wel dat het optimaal zuiveren van rivier- en grondwater, om er 118 liter kraan-/drinkwater per persoon per dag van te maken, steeds moeilijker wordt.  Als theeproever ontdekte ik, reeds in 1981, dat water 90-99,9% zuiverder kan zijn dan leidingwater; thee bereid met zuiver water is onvergelijkbaar helderder, geuriger, smakelijker dan dezelfde thee bereid met regulier leidingwater.  
Het thuis (na)zuiveren van leidingwater met omgekeerde osmose apparatuur, 'gewoon' te tappen uit een kraan op het aanrecht, doe ik inmiddels 45 jaar en ervaar dat iedere dag als een ZEGEN met 5 hoofdletters en... zeker iet alleen voor thee. Bij alle zorgen, waar terecht veel aandacht voor is, wil ik een lans breken voor dit goede nieuws, voor deze optimale vorm van waterzuivering, die, in mijn visie, in mijn vaste overtuiging, vroeger of later, stap voor stap, steeds breder ingevoerd zal gaan worden. Centrale zuivering  en thuis (na)zuiveren kan naast elkaar bestaan en vullen elkaar prima aan. Het zal een enorme cultuurverandering worden... en die gaan (helaas) langzaam.
@Marco AlHet meeste water is niet het water dat we zien. Het meeste water zit in de bodem
Jaarlijks 4000 kilo PFAS-medicijnen via de slikkers in het riool.

98% daarvan kan onmiddellijk verboden worden, patenten zijn er af.
Een hele boeiende studie die de meerwaarde van het meewegen van het effect op de toekomst in de besluiten van vandaag laat zien. Binnen Min. IenW, Deltacommissaris en RWS heb ik hiervoor de methodiek Toekomst aan Tafel ontwikkeld. Deze methodiek bevat instrumenten die binnen het beleidsontwikkeling de impact op de toekomst tastbaar en concreet maken (zoals ook hierboven uitgebreid is gedaan voor de klimaatdijk), om zo mee te wegen in het besluit. Als je hier meer over wilt weten, kom vooral op de lijn. 
Interessante ontwikkeling! Ik ben benieuwd of bij doelsturing ook het benedenstroomse gebied waarin mogelijk strengere doelen gelden meegenomen wordt?