0
0
0
s2smodern

Plantengroei verandert de stroming van water en het transport van zand. Grootschalige veranderingen van rivierlandschappen zijn dus ook het resultaat van kleinschalige vegetatieontwikkeling. Mijke van Oorschot promoveerde vrijdag aan de Universiteit Utrecht op een model dat deze processen kan voorspellen.

"Er bestonden al goede modellen die of rivierpatronen konden voorspellen of de ontwikkeling van oevervegetatie en waterplanten, maar voor mijn promotieonderzoek heb ik het eerste model ontwikkeld dat beide elementen combineert," zegt Van Oorschot. "Dit zijn een aantal stappen in de goede richting, maar er zal de komende jaren ook nog veel kennis ontwikkeld moeten worden."

Riviersystemen behoren tot de meest dynamische ecosystemen ter wereld. Ze bieden onderdak aan talloze planten en dieren. De opmars van invasieve, exotische planten, de aanleg van dammen en klimaatverandering zetten riviersystemen echter wereldwijd onder druk. "Met dit model kunnen we bekijken welke invloed deze elementen hebben en welke variabelen, bijvoorbeeld het soort planten of de mate waarin exotische planten de inheemse soorten verdringen, een rol spelen."

Met dit model is het mogelijk om verleggingen van de rivier en de bijbehorende natuurlijke vegetatiegroei op een schaal van eeuwen na te bootsen. Van Oorschot bewees dat haar model de natuurlijke vegetatie en rivierdynamiek goed kan reproduceren: ze vergeleek haar model resultaten succesvol met de natuurlijke situatie van de vrij meanderende rivier de Allier, in Frankrijk.

De onderzoeksresultaten en het ontwikkelde model kunnen volgens Van Oorschot worden gebruikt om het samenspel van vegetatie, water en zand gedetailleerd en over lange termijnen te bestuderen. "Dat is vooral nuttig voor riviermanagers die beheer- en herstelplannen willen ontwikkelen voor rivieren die in kwaliteit achteruit zijn gegaan. Met de modellen kun je berekenen of en hoe snel rivierherstel mogelijk is."

Via deze link is het proefschrift van Van Oorschot, Riparian vegetation interacting with river morphology modelling long-term ecosystem responses to invasive species, climate change, dams and river restoration, te lezen (pdf)

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Goed dat dit onderzoek gedaan wordt. Eerlijk gezegd valt de concentratie van 1 deeltje per liter mij alleszins mee. (Eerdere berichten spraken soms over duizenden deeltjes per liter.)
Wat natuurlijk geen reden is om dit probleem te relativeren. Zelf ben ik nog steeds regelmatig verbijsterd over de hoeveelheden zwerfplastic, (maar ook blikjes en ander verpakkingsmateriaal) die ik in allerlei wateren aantref.
Daarnaast ben ik erg benieuwd wat dit onderzoek oplevert in relatie tot kleine rubberdeeltjes van autobanden.
@Michael BentvelsenZoals Leo aangeeft is het onwaarschijnlijk om een “kapot/niet actief” virus aan te tonen met de test aangezien het RNA zeer onstabiel is en in afvalwater snel zal worden afgebroken. Dat het virus nog aangetoond wordt suggereert dus dat de envelop nog intact is en het virus mogelijk nog actief.
Meten en testen is prima, is ook gewenst. Inmiddels bewezen dat Ozon een goede oplossing is. Zie RWZI Houten, RWZI De Groote Lucht, RWZI Aarle-Rixtel, alle hadden goede resultaten met gedateerde Ozontechnieken.
De berichtgeving moet zuiver. Als het effluent getest is met een PCR-laboratorium bepaling wordt er getest op de aanwezigheid van (een deel van) het RNA. Dat kan positief zijn terwijl het virus al lang dood is. Dan zijn er virusresten gevonden, dat is echt wat anders dan het Horus. Dit is van belang om paniek te voorkomen!!
@Leo Heijnen (KWR)De methode meet verschillende 'delen van het RNA' zeg je, en daarmee niet het intacte RNA, en ook niet de virusdeeltjes. Het resultaat bevestigt daarmee dat er SARS-CoV-2 in het monster aanwezig WAS! Niet IS! N.B. Na opwerking van het monster voor detectie kun je niet meer spreken van IS!

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.