0
0
0
s2smodern

Nederlandse jongeren maken zich zorgen over waterveiligheid. Volgens 1 op de 4 is een grote overstroming mogelijk; 1 op de 5 is daar zelfs weleens bang voor.

Dat blijkt uit twee onderzoeken van het Hoogwaterbeschermingsprogramma en waterschap Hollandse Delta onder in totaal een kleine duizend jongeren tussen de 8 en 18 jaar. Van alle Nederlandse kinderen en jongeren woont 40 procent in een gebied dat zou kunnen overstromen. Kinderen in de kustprovincies zijn zich daar overigens veel beter van bewust dan kinderen uit het rivierengebied. Opvallend is dat de angst voor een overstroming onder Groningse jongeren twee keer zo groot is als elders in het land (resp. 40 en 20 procent).

Van de ondervraagden weet 1 op de 5 niet wat er in Nederland gebeurt om wateroverlast te voorkomen. Jongeren die daar wel een idee over hebben, noemen als voorbeelden regentonnen plaatsen, dakgoten en putten schoonhouden, minder tegels en mee beplanting om het huis en meer groenvoorzieningen in de buurt. Tweederde van de jongeren geeft aan graag meer te willen leren over leven met water.

Het Hoogwaterbeschermingsprogramma, een van de partijen die onderzoek onder jongeren liet doen, zorgt de komende jaren voor ruim 1100 kilometer aan dijkversterking. In dat kader werd afgelopen week de versterking van de dijken over een lengte van 11 kilometer bij het Eiland van Dordrecht afgerond. De dijken werden versterkt met ruim 400.000 kuub zand en 180.000 kuub klei.

 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik snap er niks meer van: Klimaatopwarming hoeft niet meer gestopt te worden dus gaan we het maar adapteren??
Ha Floor - wat een inspirerend verhaal! Leuk om tot mij te nemen… .én als voorbeeld te nemen voor de Bollenstreek.
Erg leuk om te lezen dat de omslag van 'samenwerken omdat het moet' naar 'samenwerken omdat het loont' is gemaakt!
Ik ben bestuurlid van een VvE vakantiepark (Resort Duynzicht, Julianadorp aan Zee) met 36 individuele losstaande huizen, eigen watermeter, geen complex watersysteem, verhuurd grotendeels door commerciële verhuurorganisatie (Roompot).
Na heel veel onduidelijkheid zou deze wijze van verhuren het park 'prioritair' maken.
Wij hanteren een Legionella-beheersplan, geprotocolleerd en gedocumenteerd.
Als de recreatiewoningen 'zorghuizen' zouden zijn, of de verhuur door een eigenaar verzorgd zou worden waren ze NIET prioritair. Nu zijn wij verplicht OOK nog een peperduur geregistreerd bedrijf in de arm te nemen.
Hoe volstrekt onlogisch en belachelijk overdreven kunnen de voorschriften zijn?
Wat is het verschil met een particulier bewoond huisje, of een enkele recreatiewoning (beide NIET prioritair)?
Dat zal wel een massale oproep zijn geweest van al die AVV leden!
Wellicht een volgende keer ook de andere bonden eens raadplegen voor een evenwichtig artikel?

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.