secundair logo knw 1

De havenstad Beira in Mozambique. Foto Royal HaskoningDHV

Een consortium onder leiding van Royal HaskoningDHV gaat in opdracht van de Nederlandse overheid aan de slag in het Mozambikaanse Beira. Doel is de havenstad, die vorig jaar verwoest werd door de cyclonen Idai en Kenneth, weerbaarder te maken.

 De cyclonen, die in maart en april 2020 over het Afrikaanse land raasden, troffen Beira in het bijzonder. Zeker 750 mensen kwamen om het leven, bijna de gehele infrastructuur van de havenstad raakte beschadigd en hele gebieden stonden onder water. De Delftse hoogleraar Luuk Rietveld riep gelijk op tot een ‘deltaplan’ voor Mozambique.

Het consortium, dat nu is aangesteld door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), heeft als opdracht een strategie te ontwikkelen om Beira en zijn zeshonderdduizend inwoners beter te beschermen tegen overstromingen en erosie. Omdat Beira in een laaggelegen gebied ligt, wordt het regelmatig getroffen door overstromingen vanuit zee en zware regenval.


(advertentie)

Klimaatverandering, economische groei, bevokingsgroei, kusterosie en stadsuitbreiding hebben de havenstad volgens Royal HaskoningDHV kwetsbaarder gemaakt dan ooit. Een aanzienlijk verbeterde kustbescherming is nodig om Beira de komende decennia voldoende te beschermen tegen de gevaren van de zee. Die bescherming moet tegelijk de ruimtelijke kwaliteit verbeteren en de sociaaleconomische ontwikkeling stimuleren.

Voorstudies
Het kustbeschermingsproject is onderdeel van het Cyclone Idai en Kenneth Emergency Recovery and Resilience Project (ERRP), dat wordt gefinanierd door de Wereldbank en de RVO. Behalve Royal Haskoning DHV maken ook Deltares, Witteveen+Bos, het Mozambikaanse adviesbureau Metier en Partners for Resilience, dat onder leiding staat van het Nederlandse Rode Kruis, deel uit van het consortium.

Deltares en Witteveen+Bos ontwikkelden eerder al een Masterplan 2035 voor Beira, waarin een visie wordt ontwikkeld voor een duurzame, veilige en welvarend stad. Het nieuwe project is volgens Deltares ‘een volgende stap’ op weg naar implementatie.

Het afgelopen jaar zijn er verschillende voorstudies geweest, meldt een woordvoerder van Royal HaskoningDHV. De coronapandemie maakt het overleg met stakeholders volgens haar lastig, omdat reizen nu niet mogelijk is.

Blue Deal
Daarmee worstelen ook de waterschappen, die juist vorig voorjaar in Mozambique begonnen met de Blue Deal, een langjarig partnerschap met de regionale waterautoriteiten. Er zijn wel trainingen op afstand geweest, maar alles verloopt trager, zegt landencoördinator Mozambique Antoon Kuypers. "En in het begin was het vooral noodhulp."

Volgens hem vullen het consortium en de waterschappen elkaar aan, omdat de laatste zich vooral richten op beheer en onderhoud. "We zijn wel met de overheid in gesprek hoe de activiteiten op elkaar afgestemd kunnen worden."

 

MEER INFORMATIE
Nieuwsbericht Royal HaskoningDHV
Bericht Deltares over Masterplan 2035
H2O-premium: Mozambique heeft een ‘deltaplan’ nodig

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.
@JanEens Jan, maar mijn opiniestuk gaat over hoe slimme bemetering en beprijzing het waterverbruik van huishoudens beïnvloeden. Dat er geen BOL is voor grootverbruik, helpt bedrijven inderdaad niet om slim met water om te gaan.   
Waarom de belasting op leidingwater (BOL) alleen voor de eerste 300m3? (€ 0,50 per m3 incl BTW). Beter is om een BOL te hebben voor het waterverbruik boven de 300m3. Politiek ligt dit moeilijk voor wat ik begreep.  
Of de waterkwaliteit wel 100% blijft onder deze oppervlakte heeft te maken met de normen die men hiervoor gebruikt. Bij eutrofiëring ontstaat wat groenalg en gelijk vliegt in de beoordeling de waterkwaliteit omlaag. Komt dat omdat anderen dit veroorzaken?