secundair logo knw 1

De zeesluis bij IJmuiden in aanbouw. Foto Gemeente Velsen

De oproep van Rijkswaterstaat en de gemeente Velsen om mee te denken over een naam voor de nieuwe zeesluis bij IJmuiden heeft in twee dagen tijd al meer dan drieduizend inzendingen opgeleverd. De naam Irma is populair, maar weinig kansrijk.

"Een van de voorwaarden is dat een te vernoemen persoon minstens tien jaar geleden overleden moet zijn", zegt woordvoerder Jacqueline Nolet van de gemeente Velsen. "Hij of zij moet namelijk van onbesproken gedrag zijn. De enige uitzondering zijn leden van het Koninklijk Huis."

Het onbesproken gedrag van doventolk Irma Sluis, die bekend werd door haar optreden in de coronapersconferenties van minister-president Mark Rutte, is nog niet vast te stellen omdat zij immers nog leeft. De naam van de Haagse werd volgens de gemeente wel opvallend vaak genoemd, met als argument "dat zij net als een sluis verbinding maakt".

Een andere topper tussen de meer dan 3200 inzendingen die vanmorgen al binnen waren, is Sluisje McSluisface. Deze naam is afgeleid van Boaty McBoatface, zoals een Britse onderzeeboot werd gedoopt nadat de regering burgers had gevraagd om mee te denken.

Opening
De gemeente Velsen en Rijkswaterstaat gaven dinsdag het startschot voor de naamgevingscampagne met de lancering van een video. Daarin roepen havenwethouder Jeroen Verwoort van Velsen en directeur Nienke Bagchus van Rijkswaterstaat op een naam in te sturen. Dat kan tot 4 augustus via de website van de gemeente.

Uit alle inzendingen maakt de gemeentelijke naamgevingscommissie een selectie. Daarna kiest een jury van omwonenden van de zeesluis een top 5, waaruit het college van Velsen de uiteindelijke keuze maakt. De winnaar wordt uitgenodigd voor de opening van de zeesluis in 2022.

Grootste zeesluis
De nieuwe sluis moet ruimte bieden aan de steeds groter wordende goederenschepen en cruiseschepen. Met een lengte van 500 meter, een breedte van 70 meter en een diepte van 18 meter wordt het de grootste zeesluis ter wereld. Hij vervangt de huidige, uit 1929 daterende, Noordersluis.

In opdracht van Rijkswaterstaat werkt aannemersconsortium OpenIJ sinds 2016 aan de bouw, die aanzienlijke vertraging opliep maar nu naar verwachting begin 2022 gereed is. Het project is een samenwerkingsverband van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, de provincie Noord-Holland, de gemeente Amsterdam, Port of Amsterdam en de gemeente Velsen.

 

MEER INFORMATIE
Aanmeldingsformulier en voorwaarden naamgevingscampagne
Informatie Rijkswaterstaat over de nieuwe zeesluis
H2O-bericht: SHIP IJmuiden toont bouw van nieuwe zeesluis

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@LaumannsZoals gezegd laumanns het middel werd en wordt niet gebruikt in de bollenteelt en sierteelt sector!
@LaumannsLezen is voor Laumanns een kunst. Als het middel niet gebruikt is in de bollenteelt, waarom dan volharden in de beschuldiging naar die sector toe? Bijzonder.
Het lijkt er toch wel zeer aannemelijk dat bollenboeren deze bestrijdingsmiddelen nog steeds illegaal gebruiken, gewoon omdat ze er mee weg komen. Dit omdat de NVWA te weinig mankracht heeft en het Waterschap weer eens zeer gemakkelijk ervan uitgaat dat oa boerenbedrijven zich aan de wet houden en de gifmiddelen niet zouden gebruiken.
Wat opvalt is dat wederom MOB dit aan het licht brengt en het zonder MOB gewoon onder het tapijt was geschoffeld. Het gaat nl om metingen van Hoogheemraadschap Hollands Noorderwartier uit 2022 zelf die door MOB zijn geanalyseerd.
Het is echter de verantwoordelijkheid vh waterschap zelf om de metingen te analyseren en daarop actie te ondernemen door onderzoek te starten en de NVWA te waarschuwen. Dat is niet gebeurd, want pas nu, bijna 2 jaar na de metingen en alleen op instigatie van MOB, start het waterschap een onderzoek. Het lijkt er sterk op dat het waterschap doelbewust nalatig is en dat dat komt omdat de boeren te sterk zijn vertegenwoordigd in dit orgaan. Burgers, flora en fauna zijn de dupe.
Eerlijk gezegd, het lijkt mij evident dat deze opzettelijke nalatigheid vh waterschap onrechtmatig is. Corruptie zou ik zelfs niet uitsluiten. Maar natuurlijk, gaan we uit van bovenwettelijke inspanningen vh waterschap dat ze zich aan de wet houden, net als de boeren… Het kan toch niet zo zijn dat het waterschap ooit iets verkeerd zou doen? Nee mensen, het waterschap treft geen blaam, zij zorgen er heus wel voor dat u weer rustig kunt slapen, toch? Of had de NVWA dan toch eigenlijk ietsjes (2 jaar eerder) gewaarschuwd moeten worden?  Nou ja, zo erg is het niet, 1 op de 3 mensen krijgt kanker of heeft 't gehad dus waar maken we ons zorgen over….
@Rien VerstallenMisschien ook de anti vries of de-icers die gebruikt zijn bij de vliegbasis.