0
0
0
s2smodern

Alle waterschappen hebben ingestemd met een nieuwe strategie om muskusratten te bestrijden. Het binnenland moet over circa 15 jaar volledig vrij van muskusratten zijn, waarna de bestrijding zich zal concentreren op het grensgebied en een deel van de grote rivieren. De Unie van Waterschappen verwacht uiteindelijk 10 miljoen euro op jaarbasis te besparen..

Dolf Moerkens 180 vk Dolf MoerkensDe bestrijding van muskusratten gaat al een aantal jaren de goede kant op. De populatie muskusratten wordt kleiner. Er worden dus ook steeds minder dieren gevangen. Vorig jaar werden er volgens cijfers van de Unie van Waterschappen 53.511 muskusratten gevangen in Nederland. Dat is 14 procent minder dan in 2017; toen waren het er bijna 62.000. “In dit tempo is het binnenland over twaalf tot vijftien jaar vrij van muskusratten”, verwacht Dolf Moerkens, beleidsadviseur bij de Unie van Waterschappen.

Huidige inzet in combinatie met nieuwe technieken
In de oude strategie werd de populatie muskusratten laag gehouden. Er gold een landelijke doelstelling om niet meer dan 15 muskusratten per 100 kilometer watergang te vangen. Moerkens: “Uit de veldproef Muskusratten bleek dat het mogelijk is om het binnenland vrij van muskusratten te krijgen. Dit kan door de huidige inzet van de waterschappen te combineren met het gebruik van nieuwe technieken, zoals controle van het water met eDNA. Daar hebben alle waterschappen zich nu aan gecommitteerd.”

Goedkoper en diervriendelijker
Volgens Moerkens is de nieuwe strategie uiteindelijk goedkoper en diervriendelijker. Zij heeft bovendien positieve effecten op de biodiversiteit. Als de muskusrat eenmaal is teruggedrongen, vraagt het minder capaciteit om de populatie op nul te houden.

Moerkens: “Op dit moment investeren de waterschappen 33 miljoen euro per jaar in de bestrijding van muskusratten. Dat kan met tien miljoen omlaag. Bovendien veroorzaken muskusratten schade aan dijken en oevers. Het repareren van die schade kost vanzelfsprekend ook geld. Uit onderzoek blijkt dat muskusratten behoren tot de top 5 van dieren met de grootste impact op ecosystemen. Voor de biodiversiteit in Nederland is het dus positief als de muskusrat uit het binnenland is verdwenen.”

 

MEER INFORMATIE
Muskusrattenvangst opnieuw afgenomen, maar moet naar nul
Waterschappen vangen beduidend minder muskusratten
Bericht Unie van Waterschappen over nieuwe strategie
Bericht Unie van Wateschappen over Veldproef Muskusrattenvangst

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@RobDe Ardennen is volgens mij nog steeds geen Nederland...
Magnesium komt toch gewoon uit de bodem in Drente en ook in Duitsland?
Verder is er ook dolomiet winning in de Ardennen. 100% import is dus niet correct....
Goed zo, denk groot. Een zorg heb ik wel en dat is het beheer van deze zogenaamde KRW assets. Rijkswaterstaat heeft heel veel moois aangelegd, maar hoe liggen nevengeulen, strangen en plassen er na enige jaren bij? En dragen ze in die staat wel voldoende bij aan KRW doelen? Dat beheer en onderhoud moet een belangrijkere plek krijgen in nieuwe plannen en dat van gerealiseerde projecten.
Heel mooi, maar eigenlijk zijn heel veel van die Grondstoffen, Aquamineralen, toch bestanddelen die helemaal niet in het afvalwater hoeven te zitten. En per industrie te veewerken zijn. Laten we er naar streven in een groot deel van het land, en zeker op de Waddeneilanden en andere droogte stress gebieden het afvalwater zo min mogelijk te belasten met allerlei lozingen. Niet afkoppelen van regenwater, maar ontkoppelen van lozingen. En dan dat afvalwater goed mogelijk zuiveren en aan de natuur terug geven. Haal het zuivere water uit het afvalwater, water is het belangrijkste product in water #Waterharmonica; # Natuurlijke Waterfabriek #Everstekoog #Stowa 2013-07 en # Stowa 2005-21
De stelling dat de gemiddelde waterschapslasten met 3,6% stijgen als gevolg van extra investeringen in de gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan, wordt niet onderbouwd. Een waterschap met een begroting van 100 miljoen zou dan een extra klimaatoroject uitvoeren van 3,6 mln euro? Een goede journalist gaat dat natuurlijk checken, toch??

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het