0
0
0
s2sdefault

Alle waterschappen hebben ingestemd met een nieuwe strategie om muskusratten te bestrijden. Het binnenland moet over circa 15 jaar volledig vrij van muskusratten zijn, waarna de bestrijding zich zal concentreren op het grensgebied en een deel van de grote rivieren. De Unie van Waterschappen verwacht uiteindelijk 10 miljoen euro op jaarbasis te besparen..

Dolf Moerkens 180 vk Dolf MoerkensDe bestrijding van muskusratten gaat al een aantal jaren de goede kant op. De populatie muskusratten wordt kleiner. Er worden dus ook steeds minder dieren gevangen. Vorig jaar werden er volgens cijfers van de Unie van Waterschappen 53.511 muskusratten gevangen in Nederland. Dat is 14 procent minder dan in 2017; toen waren het er bijna 62.000. “In dit tempo is het binnenland over twaalf tot vijftien jaar vrij van muskusratten”, verwacht Dolf Moerkens, beleidsadviseur bij de Unie van Waterschappen.

Huidige inzet in combinatie met nieuwe technieken
In de oude strategie werd de populatie muskusratten laag gehouden. Er gold een landelijke doelstelling om niet meer dan 15 muskusratten per 100 kilometer watergang te vangen. Moerkens: “Uit de veldproef Muskusratten bleek dat het mogelijk is om het binnenland vrij van muskusratten te krijgen. Dit kan door de huidige inzet van de waterschappen te combineren met het gebruik van nieuwe technieken, zoals controle van het water met eDNA. Daar hebben alle waterschappen zich nu aan gecommitteerd.”

Goedkoper en diervriendelijker
Volgens Moerkens is de nieuwe strategie uiteindelijk goedkoper en diervriendelijker. Zij heeft bovendien positieve effecten op de biodiversiteit. Als de muskusrat eenmaal is teruggedrongen, vraagt het minder capaciteit om de populatie op nul te houden.

Moerkens: “Op dit moment investeren de waterschappen 33 miljoen euro per jaar in de bestrijding van muskusratten. Dat kan met tien miljoen omlaag. Bovendien veroorzaken muskusratten schade aan dijken en oevers. Het repareren van die schade kost vanzelfsprekend ook geld. Uit onderzoek blijkt dat muskusratten behoren tot de top 5 van dieren met de grootste impact op ecosystemen. Voor de biodiversiteit in Nederland is het dus positief als de muskusrat uit het binnenland is verdwenen.”

 

MEER INFORMATIE
Muskusrattenvangst opnieuw afgenomen, maar moet naar nul
Waterschappen vangen beduidend minder muskusratten
Bericht Unie van Waterschappen over nieuwe strategie
Bericht Unie van Wateschappen over Veldproef Muskusrattenvangst

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Prima initiatief van Delfland om juist in deze tijd van opstellen van waterprogramma's de link van klimaatverandering met het publiek te delen!
Jan Willem Rijke, Provincie Zuid-Holland.
Adviescommissies prima!
Goed alternatief is het uitgangspunt van 2008: Verkiezingen van belangenorganisaties.
Bestuurders met kennis van waterzaken vind ik zeer gewenst bij een technische uitvoeringsorganisatie wat de waterschappen zijn. Ik zie agrarische sector en industrie graag vertegenwoordigd in de waterschapsbestuurders, maar dan net als inwoners, als gekozen belangenorganisatie. Nu dubbele stem en zelfs driedubbele macht in het bestuur: Verstopt bij CDA en VVD en met geborgde macht als "geborgde zetel" met garantie op plek in Dagelijks Bestuur.
Zoals het zich doet aanzien zal het een geslepen insteek worden waarbij de veelal inmiddels zwaar gedupeerden aan het einde van hun latijn de duimschroeven worden opgedraaid door middel van het ondertekenen van verklaringen waarmee men afstand neemt van gerechtelijke procedures. Want er zou maar eens een gedupeerde bij het hof in het gelijk worden gesteld waardoor sprake van een precedentwerking.
Waar het echt om zou moeten gaan is de harde waarheid, het waarom juist de zwaar gedupeerden na zeven jaar dan wel langer nog altijd hun schade niet vergoed of een voor de veiligheid noodzakelijke versterking wordt bemoeilijkt/vertraagd. Groningers worden vermorzeld door Haagse corruptie. Zorgvuldig uitgedokterde snode plannen, waarbij de ene na de andere blokkade wordt opgetrokken om juist de zwaar gedupeerden eindeloos in een onmogelijke en zwaar belastende situatie te houden. Net zolang tot ze er letterlijk bij neervallen. Het Haagse ontzorgen en ruimhartig geld uitsluitend het eigen belang en de gedupeerde heeft het nakijken.
Ik verhuurde eens mijn studio met tuin aan Canadezen. In mijn schuur had ik enorme overlast duizendknoop. Zij waarschuwden mij hiervoor. Ook een ramp in hun land en zeiden dat de enige bestrijdingsmethode was: overgieten met kokend water. Ik zweer: het was weg!!!!! Heel soms steekt iets weer de kop op uit een verwaarloosde tuin v d buren.
Ik denk dat het Nederland weleens miljoenen kan schelen als zij deze methode zou toepassen.
A.D. vander Wees te Delft
Moderniseren uit oogpunt van democratie. Het is zoals zo vaak ook hier het geval dat blijkens het artikel er veel meer belangen spelen. sommige particuliere belangen, zoals die van een boer, kunnen heel goed essentieel samenvallen met het algemeen belang. Bestuurders, Tweede Kamerleden hebben vaak, nemen vaak te weinig tijd om een wetsvoorstel goed voor te bereiden, ontberen kennis door beperkte steun van van medewerkers. Er zijn te weinig medewerkers om sommige wetten zodanig te doorgronden op hun consequenties dat er rammelende wetgeving kan ontstaan. Iets waar de Raad van State ter zake kundig regelmatig op wijst. (niet mijn wijsheid, zie artikel in NRC 30 september)
Ik ben blij dat Delfland behoedzaam opereert en geen kind met het badwater weg gooit.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.