0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

De Global Commission on Adaptation is gestart met een jaar van actie. Dat gebeurde tijdens de speciale klimaattop van de Verenigde Naties. De commissie gaat werken aan praktische oplossingen voor klimaatadaptatie in de verschillende regio’s in de wereld.

De op maandag gehouden klimaattop zal vooral in het geheugen blijven hangen door het beeld van Greta Thunberg die een norse president Trump strak aanstaart en haar toespraak waarin zij regeringsleiders een veeg uit de pan geeft omdat die te weinig doen. Maar er gebeurde natuurlijk meer. De Global Commission on Adaptation luidde een actiejaar in. Dat loopt tot aan de Climate Adaptation Summit, die op 22 oktober 2020 in Amsterdam wordt gehouden.

De aftrap gebeurde onder meer door voorzitter Ban Ki-Moon, minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat (lid van de commissie) en premier Mark Rutte. Tevens was koning Willem-Alexander - de Nederlandse delegatieleider - aanwezig bij de startbijeenkomst. Iedereen moet de kans krijgen op een betere toekomst, benadrukte Ban Ki-Moon. “Tijdens ons actiejaar komen we met wereldwijde klimaatbestendige oplossingen, zodat we levens kunnen redden, risico's kunnen verminderen, economieën kunnen versterken en ons leefomgeving kunnen beschermen. Er is geen tijd meer te verliezen.”

Praktische oplossingen
De mondiale klimaatcommissie gaat werken aan praktische oplossingen voor regio’s, zoals het versterken van kustgebieden en het toekomstbestendig maken van infrastructuur in steden. Het actiejaar vloeit voort uit het eerder deze maand verschenen rapport Adapt now: a global call for leadership on climate resilience. Hierin beveelt de commissie aan om op vijf sleutelterreinen 1,8 biljoen dollar tot 2030 te investeren, onder meer in robuustere watersystemen. Dit kan 7,1 biljoen dollar aan voordelen opleveren.

Het Global Center on Adaptation (GCA) dat de commissie ondersteunt, krijgt behalve in Groningen, Rotterdam en Beijing nu ook een kantoor in Miami. Daarover sloten minister Van Nieuwenhuizen en burgemeester Francis Suarez een overeenkomst. Het regiokantoor van het GCA in Miami gaat fungeren als kennismakelaar voor het Noord-Amerikaanse continent. Klimaatverandering vormt een bedreiging voor de stad in Florida, omdat grote delen maar net boven de zeespiegel liggen en onbeschermd zijn. Daarom moet er worden geïnvesteerd in onder meer kustbescherming.

 

MEER INFORMATIE
Persbericht start van actiejaar
Persbericht GCA-kantoor in Miami
Bericht over rapport klimaatcommissie 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Jammer dat alleen de zomerperiode is bekeken, want in de winter kan het effect juist omgekeerd zijn. In groenstroken of elementen zakt het neerslagoverschot naar grondwater. Op verhard oppervlakte wordt hemelwater veelal afgevoerd. De hydrologische effecten kunnen van gebied tot gebied nogal verschillen (hoge zandgrond is anders dan veenpolder).
De combinatie van vergroenen, alsmede vasthouden en infiltreren van regenwater kan zorgen voor een stijging van gemiddelde zomergrondwaterstanden in een woonwijk.
Dit probleem is ontstaan door het baggeren van vaarwegen voor zandaanvoer wat een nieuw recreatiestrand moet worden. HHNK heeft recent schade van €1miljoen op zich genomen toen de provincie opdracht had gegeven om bij Zijpersluis het Noordhollandas kanaal te baggeren. De watersnoodramp van Anna Paulowna wordt ook aan vaarwegverdieping toe geschreven. Dijkverhoging en baggeren geeft meer kans op dijkfalen.
Als er met maaionderhoud zoveel fauna weg wordt gemaaid, hoe komt het dan dat elk jaar weer de beek/ sloot weer is aangevuld met fauna?
De conclusie dat mobiliteit van fauna niet werkt, zou suggereren dat je de beek/sloot leegmaakt en ondanks dat het nooit eerder is onderzocht, toch nog steeds fauna in sloot aanwezig is. We maaien al jaren.
Met het afzetten van het team van Linus Pauling, is waarschijnlijk de weg vrij gemaakt voor malafide water organisaties, waar we er al genoeg van hebben in Europa. Het is mij in elk geval helder, dat niemand hier ook maar een fractie van de kennis bezit van 1 van de mensen uit het team van Linus.
Het spijt me te moeten lezen met wat voor gekonkel jullie proberen ons drinkwater op peil te brengen. Het doet me niet alleen walgen van de wijze waarop er gesjoemeld wordt met cijfers, waarden en giftige stofjes in ons drinkwater. Het doet me ook twijfelen aan het gezonde verstand van waterdeskundigen, die blijkbaar eerder voor het behoud van hun salaris willen gaan, dan voor de gezondheid van de bevolking.
Het is helder, dat hier geen enkele chemicus met enig hart de verantwoording draagt.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het