secundair logo knw 1

Een van de vele meren in West-Groenland met bruin in plaats van helderblauw water l Foto University of Maine

Zo’n 7.500 meren in West-Groenland zijn in korte tijd sterk veranderd. Het water is bruin in plaats van helderblauw, de waterkwaliteit is flink achteruitgegaan en broeikasgassen worden niet meer opgeslagen maar uitgestoten. Volgens een internationaal onderzoeksteam zijn de meren 'over een omslagpunt geduwd'.

De oorzaak van die snelle verandering is de extreme droogte en de eveneens extreme regenval in het najaar van 2022, schrijven de onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift PNAS

"Het was een erg ongewone mix van hoge temperaturen en heftige regenval", zegt Suzanne McGowan van het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW) in een toelichting. Zij maakt deel uit van het internationale team dat al sinds het einde van de jaren negentig in het gebied werkt. 

Toen de onderzoekers in de zomer van 2023 weer in Groenland waren, zagen ze dat de bodem heel nat was en het water bruin. Duizenden meren zijn fysisch, chemisch en biologisch veranderd, concluderen ze. "Zulke veranderingen vinden gewoonlijk alleen in honderden jaren plaats."

Permafrost
Ze wijzen op de combinatie van extreme klimaateffecten in de herfst van 2022, die ervoor heeft gezorgd dat de veranderingen nu zo plotseling optreden. Normaal gesproken sneeuwt het in het najaar in West-Groenland, maar door de warmte viel de neerslag als regen. 

Daarnaast was er veel meer neerslag dan gewoonlijk door een aantal ‘atmosferische rivieren’: smalle warme delen van de atmosfeer die veel vocht van de evenaar naar de polen brengen. 

Bovendien ontdooide de permafrost, de bevroren bodem waarin grote hoeveelheden koolstof, ijzer, magnesium en andere elementen zijn opgeslagen, extra snel. Door de regen spoelden die stoffen de meren in, wat zorgde voor het troebele en bruine water.

CO2-bron
Het gevolg daarvan was dat er veel minder zonlicht doordrong in het water, waardoor de samenstelling van het plankton veranderde. Daardoor wordt er minder CO2 opgenomen en komt er meer CO2 en ook methaan vrij. "In de poolzomer slaan de meren nu geen koolstof meer op, maar zijn ze een CO2-bron geworden. Met een toename van 350 procent in de uitstoot", aldus McGowan. 

De aquatisch ecoloog noemt de abrupte verandering en de enorme schaal daarvan schokkend. "We maken ons zorgen over de impact op de biodiversiteit in het poolgebied, de waterkwaliteit en de koolstofkringloop." 

Maar daar blijft het niet bij: het team wil gaan onderzoeken of de arctische meren mogelijk ook, al dan niet uit zichzelf, weer kunnen herstellen. Zo is er op sommige plekken oranje neerslag te zien, wat suggereert dat (de geoxideerde vorm van) ijzer zich bindt met het sediment, legt McGowan desgevraagd uit. Of dat voldoende is om het water te 'corrigeren', is nog niet duidelijk. Ook naar de methaanuitstoot is inmiddels een onderzoek gestart. 

Hersteldoel
Tegelijk wil ze ook realistisch zijn. "We moeten waarschijnlijk heroverwegen wat we bedoelen met herstel. Deze meren bevinden zich in een omgeving die een ongekende klimaatverandering ondergaat en prognoses geven aan dat die verandering zal aanhouden. Misschien hebben we het stadium bereikt waarop het onrealistisch is om de omstandigheden uit het verleden als hersteldoel te beschouwen."

 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Is er ook gedacht aan de mogelijkheid deze zout/zoet oppositie deels te gebruiken voor energiewinning? Immers zoet en zout water hebben een verschil in osmotische druk, waardoor het mogelijk is die op te vangen en volkomen uitstootvrije energie te leveren. Dit noemen we Blue Energy. Inmiddels is er een proefcentrale op de Afsluitdijk. Laat het niet bij proeven blijven!
Ik begrijp de zorgen van het waterschap. Maar hebben ze dan zelf geen middelen in handen om het landgebruik te sturen, of beperkingen op te leggen aan nieuwe teelten die de waterkwaliteit negatief beïnvloeden? Ze zijn toch niet onmachtig? De "Factsheet aanpassen grondgebruik voor KRW" (FLO Legal, 2023) geeft aan dat waterschappen wel degelijk instrumentarium ter beschikking hebben bezitten om het landgebruik te kunnen sturen. Waar het helaas aan ontbreekt is bestuurlijk lef om dit instrumentarium in te zetten.
Zeer interessant!
Veel succes met de verdere onderzoeken.
Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd?