secundair logo knw 1

De Brabantse Wal is een van de 11 natuurgebieden die Natuurmonumenten heeft onderzocht.

Minister Barry Madlener van Infrastructuur en Waterstaat ‘herkent’ de conclusies die Natuurmonumenten trekt in een onderzoek naar staat van de natuur in door haar beheerde gebieden. Die gaat hard achteruit, aldus de natuurorganisatie. Ze ziet in de slechte kwaliteit van het watersysteem een belangrijke oorzaak.

Natuurmonumenten onderzocht de staat van het oppervlaktewater, het grondwater en de ecologie in 11 van zijn natuurgebieden. Die liggen verspreid over Nederland en vormen een doorsnede van diverse landschapstypen, aldus de nutuurorganisatie. De uitkomsten van het begin maart gepubliceerde onderzoek gaven aan dat in alle onderzochte gebieden de natuur achteruit gaat - overal staan de lichten op rood, legde hydroloog Wiebe Borren van Natuurmonumenten uit.

De belangrijkste oorzaken voor die achteruitgang zijn volgens het onderzoek: te veel afvoer van water, grondwateronttrekkingen, uitspoeling van bestrijdingsmiddelen en meststoffen en klimaatverandering. Zowel binnen als buiten de gebieden zijn maatregelen nodig om het watersysteem en de natuur te verbeteren, aldus de natuurorganisatie. 

De samenvatting van de conclusies van het rapport en de daarin geschetste opgaven worden herkend, schrijft minister Madlener aan de Tweede Kamer in een reactie op het onderzoek. Hij stelt vast dat de bevindingen van Natuurmonumenten in hoofdlijnen overeenkomen met de tussenevaluatie van de Kaderrichtlijn Water (KRW) die eind vorig jaar is gepubliceerd.

Madlener: “Daaruit blijkt ook dat de waterkwaliteitsdoelen voor oppervlakte- en grondwater, ondanks alle inspanningen, nog niet overal worden gehaald. Er zijn aanvullende maatregelen nodig om de waterkwaliteit en -kwantiteit in Nederland te verbeteren.”

Natuurherstel vraagt, aldus de bewindsman, om een integrale aanpak ‘waarbij alle drukfactoren en ook de omliggende functies worden betrokken’. “Hierin hebben regionale overheden, met name waterschappen en provincies, een belangrijke rol. Daarnaast ligt er een rol voor LVVN, als systeemverantwoordelijke voor natuur en landbouw.”

De bewindsman kondigt in de Kamerbrief aan dat hij de Kamer voor de komende zomer zal informeren over aanvullende maatregelen en vervolgstappen die genomen zullen worden naar aanleiding van de tussenevaluatie van de KRW.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.