secundair logo knw 1

Foto: Lucio Alfonsi via Pixabay

Het is belangrijk dat het parlementaire proces bij de invoering van het nieuwe belastingsysteem voor waterschappen zo snel mogelijk verloopt en niet wordt vertraagd omdat politieke partijen met eigen aanpassingen komen. Dat stelt LTO Nederland.

De 21 waterschappen hebben tijdens de ledenvergadering van de Unie van Waterschappen op 11 december unaniem het definitieve voorstel voor het nieuwe belastingstelsel aangenomen. Ook LTO Nederland steunde dit. Volgens de agrarische ondernemersorganisatie wordt hiermee een weeffout in het huidige systeem hersteld, die sterk nadelig voor de landbouw uitpakt. Een ander voordeel is dat het voor stedelijke waterschappen eenvoudiger wordt om tarieven voor alle categorieën in gelijke mate aan te passen.


(advertentie)

De politiek is nu aan zet. De Unie van Waterschappen stuurde een brief aan minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat, waarin wordt gevraagd om het voorgestelde belastingsysteem snel in wetgeving om te zetten. Snel is hier een relatief begrip; het nieuwe systeem kan op zijn vroegst in 2024 worden ingevoerd. Het is daarom belangrijk dat het parlementaire proces snel verloopt en er geen vertraging ontstaat omdat politieke partijen eigen aanpassingen op het unaniem gedragen voorstel willen doorvoeren, vindt LTO.

Tariefschommelingen beter opgevangen
Volgens LTO wordt een weeffout in de watersysteemheffing opgelost, die momenteel zorgt voor extreme tariefstijgingen voor de categorie ongebouwd (vooral agrariërs in stedelijke gebieden). In plaats van de waarde van onroerend goed gaan waterschappen de dichtheid van de bebouwing ten opzichte ten opzichte van het areaal natuur en landbouw – het aantal hectares per duizend inwoners – als basis gebruiken. Dit gebiedsmodel vangt volgens LTO tariefschommelingen bij met name stedelijke waterschappen beter op. De huidige, wettelijk vastgelegde tariefdifferentiatie voor infrastructuur wordt teruggebracht tot maximaal 100 procent.

In het nieuwe belastingsysteem is sprake van een bandbreedte. Hierover meldt de ondernemersorganisatie voor boeren en tuinders dat dit intern nog tot de nodige discussie heeft geleid. Want plus of min 30 procent ten opzichte van het berekende punt op de curve geeft een brede spreiding, aldus LTO. De Unie van Waterschappen heeft toegezegd dat bij de uitwerking van het gebiedsmodel een handreiking wordt opgesteld, waarover LTO tijdig haar mening kan geven.

Voor plusvoorzieningen tariefdifferentiatie mogelijk
LTO wijst nog op de meekoppelkansen die het voorstel voor het nieuwe systeem biedt. Zo kan een waterschap op verzoek van een individu of gebied ‘plusvoorzieningen’ uitvoeren, zoals speciale voorzieningen voor wateraanvoer, extra veiligheid in verband met wateroverlast en bestrijding van nachtvorst en verzilting. Het is nu nog niet mogelijk om dergelijke voorzieningen via een tariefdifferentiatie door te belasten aan betrokkenen, maar straks wel. Tot tevredenheid van LTO, omdat een waterschap hiermee meer maatwerk kan leveren.

 

MEER INFORMATIE
Bericht van LTO Nederland
H2O-bericht: voorstel naar minister
H2O-bericht: aangepast belastingstelsel

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John