0
0
0
s2smodern

Het drinkwater van veel oude huurwoningen van corporatie Ymere in Amsterdam-Noord bevat lood. Bij 19 procent van de woningen wordt de wettelijke norm van 10 microgram per liter overschreden, blijkt uit de tussenstand van een inventarisatie. Ymere gaat alle loden waterleidingen vervangen.

Het lood in het drinkwater houdt al maanden de gemoederen bezig in het noorden van Amsterdam. Het probleem speelt bij huurwoningen van Ymere die van voor 1960 dateren. Vooral in de tuindorpen Buiksloot en Nieuwendam liggen er nog heel wat loden toevoerleidingen. Bewoners zijn overgegaan tot het tappen van water bij pompen, omdat zij het eigen kraanwater niet meer willen gebruiken.

1.300 watertesten uitgevoerd
Ymere heeft de laatste tijd bijna 6.400 woningen gecontroleerd en 1.300 watertesten uitgevoerd. Van dat laatste is een tussenstand na 662 testuitslagen bekendgemaakt, dus ongeveer op de helft. In 64 procent van de betrokken huurwoningen (circa 425) zijn looddeeltjes in het kraanwater aangetroffen.

Bij 23 procent van de woningen gaat het om een veilig geachte hoeveelheid van minder dan 5 microgram per liter. Bij 19 procent wordt daarentegen de wettelijke norm van 10 microgram per liter overschreden. Ymere geeft in zo’n geval een huurkorting van 60 procent, totdat er een oplossing is gerealiseerd.

Bij 22 procent van de watertesten is een loodgehalte tussen de 5 en 10 microgram per liter gemeten. Volgens een recent advies van de Gezondheidsraad levert deze concentratie al een risico op voor jonge kinderen en zwangere vrouwen. De raad baseert zich hierbij op onderzoek door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

Alle loden leidingen vervangen
Ymere heeft een aantal bouwbedrijven ingeschakeld om vanaf deze week de loden waterleidingen te vervangen, ook bij woningen waar slechts een kleine concentratie lood in het kraanwater is gevonden. Een complicatie is dat veel leidingen onder een heel woonblok zijn verstopt. Ymere verwacht dat de omvangrijke operatie ‘Lood eruit’ twee tot drie jaar gaat duren.

Ook uit andere delen van Amsterdam komen berichten over te veel lood in het drinkwater. De leerlingen van de Theo Thijssenschool in de Jordaan mogen daarom sinds vrijdag geen water uit de kraan meer drinken. De gemeente controleert op het moment alle scholen die voor 1960 zijn gebouwd, maar heeft het probleem verder nog niet aangetroffen.

 

MEER INFORMATIE
Ymere over operatie ‘Lood eruit’
Advies van Gezondheidsraad 
Jaarrapport 2018 van ILT
Standpunt van Vewin
 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Ja, mooie terugblik op IJsselmeer als zoetwaterbuffer. Flexibel peilbesluit had daarnaast winst voor de natuur als doelstelling: Door periodiek dieper uitzakken in de nazomer zouden waterriet en oevervegaties verder kunnen uitgroeien, waardoor semi-natuurlijke dynamiek de oeverecologie ten goede zou komen. Ik ben benieuwd, @Rijkswaterstaat, hoe dat ervoor staat. Wordt dat ook geëvalueerd?
I.p.v. verbieden simpele oplossingen stimuleren. Hier een suggestie.
Bij 2 toiletten in huis gebruik er 1 voor de kleine boodschap en spoel deze pas voor het slapen gaan door en niet na elke plas.
Buitengewoon innemende man. Ik heb hem meegemaakt gedurende de twee jaar dat ik werkte bij het Hoogheemraadschap van Rijnland. Een memorabel bestuurder.
Ook de Algemene #Waterschapspartij vindt dat de 'Geborgde Belangen' fors zijn over-vertegenwoordigd in de waterschapswereld. Met als schrijnend gevolg dat de Unie wél oog heeft voor de 'boerenweeffout' maar niet voor de 'huizenweeffout'. Maar huizen betalen landelijk ruim 40% van de watersysteemheffing, dat is 4x !! meer dan de groepsbijdrage van de boeren. En ook huurders moeten indirect meebetalen, omdat de watersysteemheffing op woningen door de verhuurder wordt betaald (en dus in de huur wordt doorberekend). De AWP wil juist een eerlijker verdeling van de waterschapslasten.
Ook wil de Unie niet kijken naar de grondslag voor de zuiveringshefing (vast bedrag per huishouden of gebaseerd op het aantal bewoners per huis). Terwijl het een grote ergernis is van 2-persoonshuishoudens om verplicht voor drie personen te moeten betalen. Met de huidige digitale technieken moet het toch een 'fluitje van een cent' zijn om per huis de zuiveringsheffing te baseren op het aantal bewoners?
Lees ook hier: https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-podium/opinie/aanpassing-waterschapsbelasting-pijnpunten-van-burgers-worden-doorgeschoven-naar-toekomst
Wij zijn van het begin af aan grote voorstander voor het wijzigingen van de belastingen in een bredere scope. De Unie van waterschappen blijft echter vanuit de ivoren toren dansen naar de pijpen van de geborgde zetels en hebben geen oog voor de ingezetenen (inwoners) die als de spreekwoordelijke melkkoe worden misbruikt.
Wij pleiten voor een passend en eerlijk belastingstelsel waarin de inwoners niet meer maar minder gaan betalen door o.a. de VE-differentiatie passender te maken op de gezinssamenstelling. Ook de TBO's (grondeigenaren) mogen wat ons betreft ook aanzienlijk meer gaan betalen (nu betalen ze een schijntje), heel veel maatregelen en werk van de Waterschappen komt ten goede aan hun eigendom.
De sleutel licht bij de UvW, willen die alleen maar naar de geborgde zetels blijven luisteren of ook naar de vertegenwoordigers van de inwoners. Willen ze niet luisteren, dan moeten ze maar voelen en wij zullen niet schromen om desnoods via de Tweede Kamer een onvoldoende plan te laten te verwerpen.
We hebben nu de kans als waterschappen, doe het dan goed! en luister naar ALLE partijen.
Chris Spooren
Voormalig Waterschap bestuurder (AB) waterschap De Dommel.
Statenlid provincie Noord Brabant.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.