secundair logo knw 1

De Geul in Valkenburg in rustiger tijden.

Samen met bewoners en belanghebbenden willen de Limburgse overheden de komende zes weken als eerste ‘verkennen’ welke maatregelen mogelijk zijn om wateroverlast in het Geuldal te verminderen. Hierna zijn de stroomgebieden van de Geleenbeek en de Roer aan de beurt.

De verkenningen zijn onderdeel van het programma ‘Waterveiligheid en Ruimte Limburg’ (WRL), dat is gestart na de overstromingen van juli 2021. In dit programma werken Waterschap Limburg, de provincie, de gemeenten en het Rijk samen om Limburg beter te beschermen tegen extreme wateroverlast. Afgelopen zomer is er bijvoorbeeld een pilot begonnen met duizend gratis woningscans. 

Per stroomgebied moet er nu een pakket aan maatregelen komen om water vast te houden, op te slaan en af te voeren. De gebieden langs de Geul, de Geleenbeek en de Roer zijn in 2021 het zwaarst getroffen en krijgen daarom prioriteit.  

Effectief en betaalbaar
Deze week is de ‘Kennisgeving voornemen en participatie voor het programma Stroomgebied Geul’ gepubliceerd. Tot 2 januari 2025 kunnen bewoners en belanghebbenden daarop reageren. Ook kunnen ze zelf oplossingen aandragen voor het waterveiligheidsprobleem.

Die oplossingen moeten wel technisch maakbaar zijn voor een aannemer, uitbreidbaar in de toekomst, beheerbaar, vergunbaar, betaalbaar, effectief en efficiënt, zo valt te lezen in de toelichting op de website wachtnietopwater.nl.

De Geul ontspringt in België en stroomt bij het plaatsje Cottessen ons land binnen. De 60 kilometer lange beek slingert door het Zuid-Limburgse landschap en voegt zich samen met zijbeken zoals de Gulp, de Eyserbeek en de Selzerbeek. Bij Bunde mondt de Geul uit in de Maas.

Mix van maatregelen
De verkenning gaat over het hele gebied langs de Geul en de zijbeken, van de bron in België tot de monding in de Maas, totaal zo’n circa 340 vierkante kilometer. Volgens de overheden zijn meerdere maatregelen op verschillende plekken nodig om het risico op wateroverlast en overstromingen voor het hele gebied te verminderen. 

Tijdens de verkenningsfase wordt gekeken welke maatregelen mogelijk en wenselijk zijn en of het oplossen van een probleem op de ene plek niet zorgt voor nieuwe problemen op een andere plek. Er worden verschillenden varianten samengesteld, elk met een anders mix van maatregelen, die vervolgens met elkaar vergeleken worden.

Uiteindelijk kiezen de overheden, waarschijnlijk in november 2027, samen een voorkeursvariant die dan verder uitgewerkt en uitgevoerd zal worden.

Inloopbijeenkomst
Komende dinsdag, 26 november, is er voor bewoners en andere belangstellenden een inloopbijeenkomst in Valkenburg waar de plannen worden toegelicht. De verkenningen voor de Geleenbeek en de Roer beginnen naar verwachting in de loop van volgend jaar. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.