0
0
0
s2smodern

In Leiden is maandag een begin gemaakt met de aanleg van het Levend Lab. Dit is een samenstel van 36 sloten, waarin de effecten van landbouwstoffen op de biodiversiteit in en rond het water worden onderzocht.

Het Levend Lab is een initiatief van het Centrum voor Milieuwetenschappen van de Universiteit Leiden, dat wordt ondersteund door het hoogheemraadschap van Rijnland.

Voor het eerst worden de effecten van bestrijdingsmiddelen op kleine waterdiertjes en ecosysteemprocessen in een natuurlijke omgeving getest. Tot nu toe werd zulk onderzoek per soort verricht in het laboratorium. "Dat levert alleen geïsoleerde resultaten op", zegt universitair hoofddocent Martina Vijver. "Onze experimentele data geven een realistisch totaalbeeld van de gevolgen van landbouwstoffen. Op die manier kunnen ze van waarde zijn voor de beleidsevaluatie van de Nota Gezonde Oogst, Duurzame Teelt en voor de doelstellingen van de Europese Kaderrichtlijn Water."

"De 36 sloten van het Levend Lab staan in verbinding met elkaar en krijgen water vanuit een aangrenzende plas", legt onderzoeker Henrik Barmentlo uit. "Zo krijgt de natuur echt de ruimte en kunnen we bijvoorbeeld bekijken welke organismen onder invloed van bestrijdingsmiddelen verdwijnen en welke er juist van profiteren. De komende twee weken worden de sloten gegraven, daarna laten we het gebied enkele maanden met rust. Vanaf maart volgt dan de monitoring en zullen we maandelijks updates naar buiten brengen. In totaal zal het onderzoek een jaar duren."

Om een zo breed mogelijk draagvlak te creëren voor de proef, koos het onderzoeksteam bewust voor crowdfunding. De benodigde 15.000 euro is inmiddels binnengehaald. "We hebben donaties binnengekregen uit heel Nederland, bijvoorbeeld ook van een waterschap uit Limburg. Dit toont aan dat er veel enthousiasme is voor ons onderzoek", zegt Vijver. Het onderzoek kan nu van start, maar er is nog steeds behoefte aan extra financiële middelen. "We zoeken nog een bouw-unit om een droge plek te hebben tijdens het onderzoek. Ook voor de aanleg van een damwand en de benodigde bloemen en grassen voor de oevers kunnen we nog steeds financiering gebruiken."

Doneren kan hier

Meer over het Levend Lab leest u hier

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Een progressieve kostenprijs per afgetapte hoeveelheid water zou een oplossing kunnen zijn. De eerste..m3 het goedkoopst en bij veel verbruik de aanvullende kub's water duurder maken.
Dat is toch de omgekeerde wereld? Waarom verbiedt het waterschap het gebruik van schadelijke stoffen zoals gewasbeschermingsmiddelen niet gewoon?
Zou het kunnen zijn dat de overlevingstijd van het virus in het rioolsysteem gevoelig is voor temperatuur?
Nu te temperatuur gestaag stijgt kan dat grote invloed hebben.
Mooi inzicht, complimenten!
Aangezien de behoefte naar verwachting redelijk universeel is over Nederland, zou ik een best practise verwachten qua risicomanagement vanuit de bedrijfswaarden matrix. Ik ben benieuwd in hoeverre zo'n standaardisering is ingedaald.
"...in China een oppervlak van 24 km2 [5]. In de toekomst zullen zonneparken van deze grootte naar verwachting ook in Nederland te zien zijn."
Nou nee. Zonneparken van 2.400 ha komen er NOOIT in Nederland want dat is ruimtelijk onacceptabel. Ik denk dat het bij 200 ha wel ophoudt. Ik denk ook dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen drijvende systemen op natuurlijke waterpartijen (waar onderzoek gewenst is) en systemen op water zonder natuurwaarden zoals nieuw aangelegde zandputten/grindgaten, koelwater/industriewaterbekkens, slibreservoirs, drinkwaterbekkens en overloopgebieden.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.