secundair logo knw 1

Mosselen, zeesterren en wieren op de kunstmatige riffen | Foto Waterschap Noorderzijlvest

De Lauwersmeerdijk aan de Waddenzee wordt momenteel versterkt. In combinatie met deze dijkversterking zocht Waterschap Noorderzijlvest ook naar manieren om de natuur te versterken. De komende maanden worden daarom 290 nieuwe rifelementen en 132 getijdenpoelen aangelegd.

“Ecologisch gezien heeft de Waddenzee behoefte aan meer diversiteit”, zegt Silvia Mosterd, omgevingsmanager bij Noorderzijlvest. “Bij de dijkversterking, die we sowieso moesten doorvoeren, hebben we daarom combinaties gezocht met natuurversterkende maatregelen, maar ook met maatregelen die een positief effect hebben op bijvoorbeeld recreatie of vervoer.”

Silvia MosterdSilvia MosterdOp het gebied van natuurversterking worden rondom de dijk drie projecten uitgevoerd: kwelderuitbreiding, een getijdengebied met dijkdoorgang en de aanleg van kunstmatige riffen en getijdenpoelen. “Om de effecten van die riffen en poelen te kunnen meten, zijn we in 2021 begonnen met een pilot. Die heeft gelopen tot 2024 en bleek zo succesvol dat we besloten hebben te gaan opschalen.”

In de pilotfase onderzochten Van Hall Larenstein en de Rijksuniversiteit Groningen de ecologische effecten van de riffen. “We zagen een explosie van onderwaterleven rondom de structuren. We hebben verschillende materialen en samenstellingen getest, van gewone rioolbuizen tot speciaal ontworpen rifelementen.”

Daarbij valt volgens Mosterd op dat juist een verscheidenheid aan vormen en materialen versterkend werkt voor de biodiversiteit. “Verschillende soorten dieren en planten kunnen er zo een thuis of een schuilplek vinden en dat is juist het effect dat we zochten. Om zeker te weten dat het om een blijvend effect gaat, zal Rijkswaterstaat de komende tien jaar de riffen blijven monitoren.”

De komende maanden, halverwege oktober moet de operatie zijn afgerond, worden 290 nieuwe rifelementen en 132 getijdenpoelen direct langs de dijk aangelegd. “Voor zover wij weten is het daarmee het grootste kunstmatige rif van het land. Dat is een leuk feitje, waar het ons vooral om gaat is dat we hiermee laten zien dat het mogelijk is dijk en natuurversterking met elkaar te combineren.”

Mosterd wijst er bijvoorbeeld op dat de natuurlijke overgang tussen water en land op veel plekken in Nederland is verdwenen door de aanleg van dijken. “Dit heeft nadelige gevolgen voor de waterkwaliteit en biodiversiteit. Ik denk dat het belangrijk is om te zorgen voor zachtere overgangen, met behoud van veiligheid en ruimte voor functies als recreatie.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

We mogen dankbaar zijn dat we in Nederland leiding-/kraanwater hebben. Feit is wel dat het optimaal zuiveren van rivier- en grondwater, om er 118 liter kraan-/drinkwater per persoon per dag van te maken, steeds moeilijker wordt.  Als theeproever ontdekte ik, reeds in 1981, dat water 90-99,9% zuiverder kan zijn dan leidingwater; thee bereid met zuiver water is onvergelijkbaar helderder, geuriger, smakelijker dan dezelfde thee bereid met regulier leidingwater.  
Het thuis (na)zuiveren van leidingwater met omgekeerde osmose apparatuur, 'gewoon' te tappen uit een kraan op het aanrecht, doe ik inmiddels 45 jaar en ervaar dat iedere dag als een ZEGEN met 5 hoofdletters en... zeker iet alleen voor thee. Bij alle zorgen, waar terecht veel aandacht voor is, wil ik een lans breken voor dit goede nieuws, voor deze optimale vorm van waterzuivering, die, in mijn visie, in mijn vaste overtuiging, vroeger of later, stap voor stap, steeds breder ingevoerd zal gaan worden. Centrale zuivering  en thuis (na)zuiveren kan naast elkaar bestaan en vullen elkaar prima aan. Het zal een enorme cultuurverandering worden... en die gaan (helaas) langzaam.
@Marco AlHet meeste water is niet het water dat we zien. Het meeste water zit in de bodem
Jaarlijks 4000 kilo PFAS-medicijnen via de slikkers in het riool.

98% daarvan kan onmiddellijk verboden worden, patenten zijn er af.
Een hele boeiende studie die de meerwaarde van het meewegen van het effect op de toekomst in de besluiten van vandaag laat zien. Binnen Min. IenW, Deltacommissaris en RWS heb ik hiervoor de methodiek Toekomst aan Tafel ontwikkeld. Deze methodiek bevat instrumenten die binnen het beleidsontwikkeling de impact op de toekomst tastbaar en concreet maken (zoals ook hierboven uitgebreid is gedaan voor de klimaatdijk), om zo mee te wegen in het besluit. Als je hier meer over wilt weten, kom vooral op de lijn. 
Interessante ontwikkeling! Ik ben benieuwd of bij doelsturing ook het benedenstroomse gebied waarin mogelijk strengere doelen gelden meegenomen wordt?