secundair logo knw 1

De papierfabriek van Stora Enso in Langerbrugge | Foto Stora Enso

Een koeltoren van de papierfabriek van Stora Enso in Langerbrugge is de bron van een legionellabesmetting in het Belgische Gent. Inmiddels hebben meerdere bedrijven koeltorens laten registreren bij het Agentschap Zorg en Gezondheid. 

Papierfabrikant Stora Enso bracht deze week zelf naar buiten de bron te zijn van de legionella-uitbraak. Het Vlaamse Agentschap Zorg en Gezondheid wilde eerder de naam van de legionellabron niet prijsgeven, omdat er een gerechtelijk onderzoek loopt. Bij de legionella-uitbraak in Gent zijn 32 mensen ziek geworden, van wie er twee zijn overleden.

Het bedrijf zegt geen regels overtreden te hebben. De koeltorens staan geregistreerd bij het agentschap. Bij de verplichte tweejaarlijkse controles zijn nooit alarmerende hoeveelheden van de besmetting vastgesteld. “We volgen strikte instructies met betrekking tot bijvoorbeeld waterbehandeling, risicobeoordelingen, bemonstering en strikt gebruik van beschermingsmiddelen”, aldus het bedrijf.

Buiten gebruik
De koeltorens op het bedrijfsterrein van de papierfabrikant zijn buiten gebruik gesteld. De verdachte koeltoren moet een grondige reiniging en desinfectie ondergaan. Pas na inspectie mag de toren weer in gebruik worden genomen.

De besmette koeltoren ligt in het gebied dat tijdens het onderzoek naar de bron door het Agentschap Zorg en Gezondheid was afgebakend. De zoektocht werd bemoeilijkt door de onvolledige registratie van koeltorens, een verschijnsel dat zich ook in Nederland voordoet. De registratielijst van het agentschap is sinds de uitbraak aangevuld. Volgens de Belgische nieuws- onderzoekswebsite Apache hebben 10 bedrijven 45 koeltorens aangemeld bij het agentschap.

Het agentschap kwam de bron op het spoor door laboratoriumonderzoek. Het nationaal referentiecentrum in België stelde vast dat er genetische overeenkomst bestond tussen de legionella in genomen monsters uit de koeltoren en de legionella bij vijf patiënten.

 

MEER INFORMATIE

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Een goede zaak, om effluentwater te gebruiken in plaats van drinkwater voor de slibontwatering. Ik ken dit proces net, maar waarom heb je water nodig om slib te ontwateren? Klinkt mij vreemd in de oren.
Barry Madlener. Een man van grootse daden, w.o. motie tegen het dragen van hoofddoekjes en de verplichting voor moslimmeisjes om te moeten sporten met jongens. Dat schept hoge verwachtingen! 😱 OMG
Wat een slap verhaal over een mogelijke integriteitsschending. Als voormalig sectorhoofd bij verschillende waterschappen heb ik vele openbare aanbestedingen (klein en groot) moeten doen. Bij de meeste waterschappen zou een dergelijke aanpak nooit geaccepteerd zijn en ook bij andere overheden zoals provincies (waar ik eveneens ervaring heb) , ook niet. Wat is het toch moeilijk om gewoon een fout toe te geven! Daar is echt geen “integriteitsonderzoek “ voor nodig. Het is echt tijd dat bij deze organisatie de bezem er eens goed doorheen gaat! 
Bedankt Bas! Bij deze een link naar dat artikel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32729940/  
Duidelijk artikel met interessante observaties!
Mbt referentie #2 zou het beter zijn te verwijzen naar Bil et al., 2021 (https://doi.org/10.1002/etc.4835).