0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Een koeltoren van de papierfabriek van Stora Enso in Langerbrugge is de bron van een legionellabesmetting in het Belgische Gent. Inmiddels hebben meerdere bedrijven koeltorens laten registreren bij het Agentschap Zorg en Gezondheid. 

Papierfabrikant Stora Enso bracht deze week zelf naar buiten de bron te zijn van de legionella-uitbraak. Het Vlaamse Agentschap Zorg en Gezondheid wilde eerder de naam van de legionellabron niet prijsgeven, omdat er een gerechtelijk onderzoek loopt. Bij de legionella-uitbraak in Gent zijn 32 mensen ziek geworden, van wie er twee zijn overleden.

Het bedrijf zegt geen regels overtreden te hebben. De koeltorens staan geregistreerd bij het agentschap. Bij de verplichte tweejaarlijkse controles zijn nooit alarmerende hoeveelheden van de besmetting vastgesteld. “We volgen strikte instructies met betrekking tot bijvoorbeeld waterbehandeling, risicobeoordelingen, bemonstering en strikt gebruik van beschermingsmiddelen”, aldus het bedrijf.

Buiten gebruik
De koeltorens op het bedrijfsterrein van de papierfabrikant zijn buiten gebruik gesteld. De verdachte koeltoren moet een grondige reiniging en desinfectie ondergaan. Pas na inspectie mag de toren weer in gebruik worden genomen.

De besmette koeltoren ligt in het gebied dat tijdens het onderzoek naar de bron door het Agentschap Zorg en Gezondheid was afgebakend. De zoektocht werd bemoeilijkt door de onvolledige registratie van koeltorens, een verschijnsel dat zich ook in Nederland voordoet. De registratielijst van het agentschap is sinds de uitbraak aangevuld. Volgens de Belgische nieuws- onderzoekswebsite Apache hebben 10 bedrijven 45 koeltorens aangemeld bij het agentschap.

Het agentschap kwam de bron op het spoor door laboratoriumonderzoek. Het nationaal referentiecentrum in België stelde vast dat er genetische overeenkomst bestond tussen de legionella in genomen monsters uit de koeltoren en de legionella bij vijf patiënten.

 

MEER INFORMATIE

 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

KNW Lidmaatschap

"KNW Waternetwerk verbindt waterprofessionals in een uniek platform"

Word ook lid

Laatste reacties op onze artikelen

Eindelijk... goed voorbeeld doet goed volgen hopelijk. Kom op waterbeheerders van Nederland!
In BN DeStem hebben twee gezaghebbende mensen van Natuurmonumenten ook een verhaal geschreven wat de situatie in Brabant goed belicht. We hebben nog lang niet genoeg voor de natuur gedaan, zo blijkt.
Anonieme inzamelingsacties van bestrijdingsmiddelen zijn er al sinds de jaren 90.
Toch komen er bij elke nieuwe actie weer tonnen middelen tevoorschijn. Ra ra hoe kan dat?
Waarom zijn er steeds weer financiële regelingen beschikbaar?
Gebruikers krijgen zo subsidie op kosten van de gemeenschap om van hun “afval” af te komen.
En weer betaalt de vervuiler niet.
Hi Sander, Dyvar zit zeker tussen die 50 innovatieve oplossingen. Maar er is veel meer daarbuiten. En bovendien is Dyvar niet per se de beste oplossing voor iedere toepassing, zoals eigenlijk geen enkele technologie de beste is voor alle toepassingen. Elke technologie heeft zijn eigen toepassings 'sweetspot'...door deze allemaal naast elkaar te zetten en objectief te vergelijken op zaken zoals energie verbruik, TRL, reststromen, voetprint, CapEx, OpEx, robuustheid, referenties (etc etc) kunnen bedrijven de meest geschikte innovatieve oplossing vinden voor elke specifieke case.
Gewoon naar de oplossingen van Salttech kijken.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het