Een zelfsluitende waterkering langs de Maashoek in Steyl moet het kloosterdorp bij Venlo straks beschermen tegen hoogwater in de rivier. Drie aannemers gaan de komende maanden aan de slag met een ontwerp voor de kering, die 2,7 meter hoog wordt.

Dat is volgens Waterschap Limburg "een technische uitdaging van formaat", want de enige andere zelfsluitende primaire waterkering in Nederland, in Spakenburg, is 80 centimeter hoog.

In het eveneens Limburgse Neer is er sinds eind vorig jaar ook een in gebruik, maar dat is met een lengte van 3 meter en een hoogte van 1,5 meter "een kleintje", zegt woordvoerder Gabriël de Graauw van het waterschap. In Steyl gaat het om een lengte van 160 meter, in Spakenburg om 360 meter.

De dijken langs de Maas in Noord- en Midden-Limburg moeten op zestien plekken versterkt worden om de dorpen en steden ook in de toekomst te beschermen tegen hoogwater. De situatie in Steyl is speciaal, omdat het hier gaat om een van rijkswege beschermd dorpsgezicht, met onder andere vijf kloostercomplexen.

Uitzicht
In samenspraak met de gemeente Venlo, bewoners en bedrijven ‘op’ Steyl is daarom gekozen voor een waterkering die ‘uit zichzelf’ dichtgaat. "Zowel het zicht op als vanaf de Maas is erg bijzonder", aldus het waterschap. "De zelfsluitende kering ontneemt dat uitzicht vanaf en naar het openbare plein straks alleen op het moment dat het ook echt nodig is: bij hoogwater."

Zo’n automatische kering is volgens De Graauw “een dure grap”, die alleen mogelijk is omdat er vanwege het beschermde dorpsgezicht extra gelden beschikbaar zijn. Ook het overstromingsrisico voor het dichtbevolkte Venlo speelt mee. "Het gaat om een kleine maar belangrijke schakel in het traject."

De dijkversterking in Steyl is onderdeel van het landelijke Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP). De overwegend groene dijk wordt nu afgewisseld met een keermuur, waarop bij hoogwater een demontabele wand van 1,75 meter hoog wordt geplaatst. In 2003 brak de dijk al eens door en stroomden het plein en de omliggende huizen onder water.

Dresscode
Hoe de zelfsluitende kering eruit komt te zien, is volgens de woordvoerder nog niet te zeggen. "Dat is aan de aannemers. Er zijn verschillende constructies denkbaar: een kering zoals die bij Neer, die door de kracht van het water omhoog komt, maar het zou ook een klepsysteem of een grote harmonica kunnen worden."

Samen met de welstandscommissie van de gemeente Venlo, de Rijksdienst Cultureel Erfgoed en het kwaliteitsteam Noordelijke Maasvallei is een ‘Esthetisch programma van eisen’ opgesteld. "Dat is een soort dresscode voor de kering: er staat in wat de randvoorwaarden zijn, maar er is zeker ook sprake van ontwerpvrijheid."

Bij de uiteindelijke keuze kijkt het waterschap ook naar de prijs, de technische betrouwbaarheid en de mogelijke omgevingshinder tijdens de werkzaamheden. Naar verwachting wordt de keuze eind dit jaar bekendgemaakt.

 

MEER INFORMATIE
Themapagina over dijkversterking Steyl-Maashoek
H2O-bericht: Glazen waterkering in Neer ‘een mooie oplossing’
H2O-bericht: Spakenburg krijgt langste zelfsluitende waterkering ter wereld

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Het kan soms even duren voor je reactie online komt. We controleren ze namelijk eerst even.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

"64% minder lozing dan in 1990" juicht dit artikel. Dan praat je dus over 2 procent verbetering per jaar. Of anders gezegd: na 32 jaar is de restlozing met twee-derde afgenomen. De zuiveringstechniek is in deze periode geëvolueerd van alleen aerobe beluchting naar anaerobe technieken, dus zo verrassend is dit niet.
De hamvraag die onbeantwoord blijft, is wat de impact is van de restlozing op de doelen van de KRW. Uit de berekeningen van het CBS zou blijken dat stikstof uit rwzi's nog voor 18% bijdraagt aan de totale belasting, en fosfaat nog voor 25% aan de totale belasting. Maar het gaat nog steeds om enorme hoeveelheden: 14,3 miljoen kg N en 1,64 miljoen kg P.
De afname in kg N is veel groter is dan in kg P. De verhouding tussen N en P is verschoven. Met als gevolg dat blauwalgen (die zelf stikstof binden) "in het voordeel zijn" vergeleken met groenalgen, die stikstof uit het oppervlaktewater opnemen. Dertig jaar geleden was er nog veel 'groene soep', inmiddels zijn de drijflagen van blauwalgen een hardnekkig probleem.
Het zou dus zomaar kunnen zijn dat het verwijderen van stikstof nu voldoende is, maar dat de verwijdering van fosfaat nog veel beter moet. Behalve wellicht als de rwzi (bijna) rechtstreeks op zee loost, dan is goed ook goed genoeg.
Watersporters vragen zich af in hoeverre dit overlast en verandering gaat hebben / geven!
Enerzijds tijdens werkzaamheden, maar anderzijds ook na de werkzaamheden.
Een waterbos zal zeker invloed hebben op het gedrag van golven?
Is daar bij ontwerp, de vorm waarin het wordt aangelegd rekening mee te houden?
Er zijn liefhebbers van vlak water en liefhebbers van mooie golven.
In de huidige zoneringen (o.a. diep / ondiep) konden verschillende liefhebbers terecht op het Wolderwijd.
@Hans Middendorphey als jij het zo goed weet maak jij toch een blog aan?
De feiten kloppen niet, beroepsvissers zijn nog wel actief op de Westerschelde en zie ze regelmatig netten uitzetten voor de zeebaars.
Is Fluor ook te verwijderen met deze techniek?

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

Aanmelden voor H2O Nieuws
Ontvang twee keer per week het laatste waternieuws in je mailbox!