secundair logo knw 1

In Leeuwarden houden basisscholieren drie maanden lang een Water Battle door een game te spelen. Hiermee leren zij bewust om te gaan met water.

De wedstrijd die afgelopen maandag begon, is een initiatief van drinkwaterbedrijf Vitens en Provincie Fryslân. Er doen 350 kinderen uit de groepen 7 en 8 van zeven basisscholen mee. De schoolklas die de meeste punten bij de game haalt, wint een busreis naar het Amsterdamse technologiemuseum NEMO. Behalve de scholencompetitie is er ook een ‘open battle’, waarvoor 150 kinderen tussen de 9 en 14 jaar in Leeuwarden zichzelf kunnen aanmelden. Deze wedstrijd start half april.

De kinderen werken bij de Water Battle samen met hun ouders, vertelt woordvoerder Wini Weidenaar. “Dat is bijzonder. In de woningen van de deelnemers is een extra slimme meter geïnstalleerd om het waterverbruik tijdens de wedstrijd bij te houden. De kinderen spelen de game thuis en de ouders hebben een daaraan gekoppelde app. Het doel is dat zij samen bewuster omgaan met water. Het levert meer punten in de game op wanneer ze minder water gebruiken, bijvoorbeeld door korter te douchen.”

De game is ontwikkeld door het Friese bedrijf Grendel Games en werd in 2016 uitgeroepen tot ‘best serious game’ tijdens de Dutch Game Awards. De centrale figuur is Dauwie, afkorting van dauwdruppel, die met andere wezentjes leeft in het waternetwerk van Leeuwarden. Zij hebben veel last van overstromingen door het intensieve gebruik van water bovengronds. De spelers moeten Dauwie en zijn dorpsgenoten door de levels heen helpen. Hiermee leren zij volgens Weidenaar veel over water. “Zo krijgen kinderen allerlei stellingen voorgelegd. Weten ze het juiste antwoord niet? Dan kunnen hun ouders in de app voor een herkansing gaan, want zij krijgen dezelfde stellingen. Dit levert dan alsnog de helft van de punten in de game op.”

De wedstrijd stimuleert verandering van gedrag. “De vraag is natuurlijk of het bewuster omgaan met water langdurig beklijft”, zegt Weidenaar. “Dat onderzoeken we in de maanden na afloop. De game wordt in Leeuwarden voor het eerst grootschalig toegepast. Als het experiment goed verloopt, wil Vitens de Water Battle uitrollen op andere plaatsen in Nederland.”

Bekijk de preview van de game. Meer informatie over de Water Battle leest u hier.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het is van belang om onderzoek te doen naar de waterkwaliteit o.a. PFAS-stoffen voordat ergens regenwater of oppervlaktewater via infiltratieputten naar grondwaterlichaam gebracht kan worden. Verslechtering van kwaliteit grondwater voorkomen, door zuivering van het infiltratiewater is veelal noodzakelijk.
Knap om in deze discussie de landbouwtransitie geheel buiten beschouwing te laten. In plaats van het natuurlijk vermogen van de bodem om water vast te houden te herstellen én de watervraag vanuit de land- en tuinbouw drastisch te verminderen, bijvoorbeeld door regeneratieve akkerbouw en voedselbossen, wordt er (weer) voornamelijk naar technologische oplossingen gekeken zoals water opslaan in de diepe ondergrond. Het enige positieve plan is het initiatief rondom het wegsijpelende water van de Brabantse wal. Maar ook dat is symptoombestrijding in plaats van het aanpakken van de oorzaak waardoor dat water wegsijpelt....Hopelijk is de nieuwe dijkgraaf wat meer een visionair als het gaat om structurele maatregelen om water en bodemsturend echt in de praktijk te brengen!
Na mijn mening een totaal verkeerd initiatief. Waarom niet het meetnet inzetten om  juist een overschrijding te voorkomen. Gewoon een kwestie van de normen lager in te stellen en snel ingrijpen als de voorwaarschuwing in gaat.
Duidelijk weer boeren! 
@Maria WitmerJe link is helaas al weer verlopen...
De vraag is of dat dan komt door alleen de waterkwaliteit of dat het komt omdat we, bijvoorbeeld, gewoon gruwelijk dicht bevolkt zijn en ik al heel wat weilanden en dergelijke omgezet heb zien worden in woningen.
Je hebt gelijk Herman, regenwater is zachter en zoeter dan sterk voorgezuiverd rivierwater, maar aangaande microverontreinigingen niet per sé schoner. Met RO kun je overigens ook de ionensamenstelling van infiltratiewater aanpassen en ook macro ionen wegnemen. Maar dat zou waanzin zijn. Infiltratiewater dat inzijgt in de centrale delen van de Veluwe neemt namelijk een diepe, zeer lange weg en duikt pas na duizenden (!) jaren weer op buiten de Veluwe. En dus NIET in beken en sprengen.
Mijn idee is overigens niet om te infiltreren in bestaande vennen - dat zou inderdaad de ecologie van die vennen veranderen – maar in aangelegde plassen (met een oppervlak minder dan 0,1 procent van de Veluwe). Die vallen droog, enkele dagen nadat infiltratie stopt. Infiltratieplassen hebben landschappelijk gezien wellicht wat waarde (als je saai naaldbos daarvoor kapt), aangaande natuur is die inderdaad beperkt.
Zeg 10 jaar geleden al waarschuwde ik dat we in 2027 in Nederland nooit de KRW doelen gaan halen. Ik betreur het ten zeerste dat ik gelijk ga krijgen. Ik voorspel nu dat we in 2030 met de mond vol tanden staan als Brussel ons vraagt wat onze plannen/maatregelen zijn om de Veluwe natuur en biodiversiteit te herstellen. Zonder fors ingrijpen in de waterbalans van het Veluwemassief gaan we verdroging echt niet bestrijden en zullen beken en sprengen niet structureel meer water voeren. Dat geef ik je op een briefje.