secundair logo knw 1

De coronacrisis heeft zeker gevolgen voor de implementatie van de Omgevingswet per 1 januari 2021, maar welke dat zijn is nog onduidelijk. ''In elk geval de fysieke participatie wordt lastig’’, zegt Paul van Eijk van waterschap Vallei en Veluwe. 

Of de huidige situatie tot uitstel van de inwerkingtreding leidt, kan de minister nog niet zeggen. ''In deze fase is het nog te vroeg om daar uitspraken over te doen en houden wij de vinger aan de pols’’, meldde het interbestuurlijk programma van Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen eind vorige week op de website over de invoering van de Omgevingswet.

Dat is nog steeds de stand van zaken, bevestigt Eugène Meuleman van de Unie van Waterschappen. ''We zijn de impact nu aan het onderzoeken. Dat het invloed heeft, is wel zeker. Maar veel hangt ook af wat het kabinet dinsdag besluit: of de maatregelen dan beperkt of juist uitgebreid worden.’’

2703 vaneijkPaul van Eijk''Ik kan me heel goed voorstellen dat veel mensen nu andere prioriteiten aan het hoofd hebben’’, zegt Paul van Eijk, bij waterschap Vallei en Veluwe verantwoordelijk voor de implementatie van de nieuwe wet en tevens lector Omgevingswet bij hogeschool Van Hall Larenstein. ''Dit staat natuurlijk ver in de schaduw van de tragedie die zich nu voltrekt.’’

Digitale transformatie
Toch wil hij desgevraagd wel iets zeggen over de consequenties die hij voorziet. ''Met de wet- en regelgeving, zoals de Waterschapsverordening voor 2023, komt het wel goed. Over de digitale transformatie die nodig is, maak ik me meer zorgen gezien de economische crisis die wordt voorspeld. Zijn er straks nog wel voldoende middelen voor de landelijke voorziening Digitaal Stelsel Omgevingswet?’’

''En dan de nieuwe manier van samenwerken tussen de overheden die de Omgevingswet met zich meebrengt. Dat kan twee kanten opgaan: of we leren van de ervaringen die we nu opdoen en we delen onze verantwoordelijkheden en middelen, of we trekken ons juist terug op ons eigen eilandje en werken ieder voor zich.’’

De Omgevingswet is een bundeling van wetten die moet zorgen voor minder regels, meer maatwerk en betere besluitvorming. Medio februari keurde de Eerste Kamer de wet goed, deze zomer besluit het kabinet over de haalbaarheid.

 

-advertentie-

 

 

Participatie
''Het is voor alle overheden een leertraject en het beste leer je door dingen samen te doen’’, zegt Van Eijk. ''Daarvoor lopen een heleboel proefprojecten en zijn heel veel bijeenkomsten georganiseerd, maar die zijn voorlopig allemaal afgezegd. Dat zorgt hoe dan ook voor vertraging.’’

Digitaal is er nog wel veel mogelijk, en dat gebeurt volgens Van Eijk ook. ''Er wordt Vallei en Veluwe veel gewerkt via het platform Teams en vanuit huis spelen medewerkers samen serious games over de Omgevingswet. De digitale leercurve is groot.’’

Problematisch is zeker ook de participatie die vereist is als overheden met de kerninstrumenten van de Omgevingswet aan de slag willen. Zo is Van Eijks eigen waterschap nu bezig met het waterbeheerprogramma nieuwe stijl, waar allerlei relevante maatschappelijke partners actief bij betrokken zijn.

''Vanwege de sociale distantie zijn we nu niet meer in staat om dat te organiseren. Daar zal slim over nagedacht moeten worden.’’

 

MEER INFORMATIE
Website Aan de slag met de Omgevingswet
Brandbrief waterschappen aan minister Knops 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John