secundair logo knw 1

Waterleidingmaatschappij Limburg (WML) is weer begonnen met het innemen van Maaswater voor de drinkwatervoorziening. De kwaliteit van het Maaswater is voldoende verbeterd.

De inname van Maaswater werd op 30 oktober stilgelegd omdat de rivier verontreinigd was met het in België geloosde prosulfocarb, een onkruidbestrijder die wordt gebruikt in de akkerbouw.

Rijkswaterstaat mat te hoge concentraties van het bestrijdingsmiddel in het Maaswater bij Eijsen. WML is daarop gestopt met waterinname. Hetzelfde gold voor de drinkwaterbedrijven Evides en Dunea. 

Laatstgenoemde stapte over naar inname uit de Lek, een maatregel die het bedrijf vaker denkt te moeten nemen. Het drinkwaterbedrijf is daarnaast op zoek naar een nieuwe bron voor de lange termijn. Evides maakte na de innamestop uit de Maas gebruik van de voorraadbekkens in de Biesbosch.

De inname van Maaswater werd afgelopen weekend hervat omdat de kwaliteit van het Maaswater voldoende verbeterd was.

De WML grijpt de verontreiniging aan om de kwetsbaarheid van de drinkwaterbronnen aan te kaarten. Het drinkwaterbedrijf dringt aan op een emissieloze landbouw en transparante industrie die inzicht geeft in de stoffen die worden geloosd. “Dit geldt natuurlijk voor het hele stroomgebied van de Maas: bescherming van de rivier houdt niet op bij de grenzen."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.