secundair logo knw 1

Geen Een wasplaats voor landbouwmachines voorkomt emissie gewasbeschermingsmiddelen

Waterschap Hollandse Delta wil de waterkwaliteit in zijn beheersgebied verbeteren. Daartoe worden coaches ingezet, die agrariërs in het gebied van praktijkgerichte tips en adviezen voorzien. Of de inzet van de coaches ook resultaat oplevert, moet duidelijk worden in een serie gesprekken en door metingen van de waterkwaliteit.

“Het waterschap is er niet alleen voor dijken en het waterpeil, maar natuurlijk ook voor de waterkwaliteit”, zegt Dirk Timmers van Waterschap Hollandse Delta. “Bij metingen merken we dat er gewasbeschermingsmiddelen in de sloot terecht komen. Dat is niet goed voor de waterkwaliteit en de coaches kunnen agrariërs helpen om ervoor te zorgen dat zo min mogelijk gewasbeschermingsmiddelen vanaf erf of akker in de sloot terechtkomen.”

Het initiatief voor de emissiecoaches is genomen door een consortium aan partijen, waaronder het waterschap, de provincie en LTO Noord. Het project loopt tot 2027 en de kosten voor de inzet van de coaches in deze periode bedragen 595.000 euro, met een bijdrage van waterschap en provincie. De coaches komen vanuit LTO Noord en ze starten dit jaar in drie gebieden: Goeree-Overflakkee, Hoeksche Waard en Voorne-Putten.

De coaches zullen zich volgens het waterschap richten op de dagelijkse praktijk van de agrariërs. Timmers: “Belangrijk is dat het gaat om adviezen uit de praktijk door coaches die vanuit diezelfde praktijk weten waar ze het over hebben. De coaches komen op bezoek bij de boer en dat moet leiden tot toepasbare tips om de kennis te vergroten en te helpen om slordigheden te vermijden.”

Om te controleren of de inzet van de coaches effect sorteert, is er een meetnetwerk opgezet. “Daar is begin dit jaar al mee begonnen. Op twintig locaties worden daar meer dan 200 stoffen gemeten. Door veranderingen in de metingen houden we een vinger aan de pols en zien we of er minder emissie van gewasbeschermingsmiddelen is.”

Naast de waterkwaliteitsmetingen zet het waterschap ook in op het gesprek. “We willen dit echt samen me t de boeren doen. Daarom gaan we ook direct het gesprek aan en dat willen we meerdere malen doen. Ongeveer een jaar na het eerste bezoek, plannen we daarom een nieuw gesprek om te kijken of de agrariërs de adviezen ter harte hebben genomen.

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Willem Vroom · 6 months ago
    Dit soort maatregelen doet men al jaren lang en levert slechts beperkt iets op. Het is het paard achter de wagen spannen. Waarom de oorzaak niet aanpakken en dus verbieden dat gewasbeschermingsmiddelen in oppervlakte- en grondwater terecht komt? Een boer mag dan alleen gewasbeschermingsmiddelen gebruiken als hij kan garanderen dat er geen sprake is van uit-of afspoeling. 
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie