0
0
0
s2smodern

Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft 100 big bags met zand geplaatst om de Westerdijk in Hoorn te stabiliseren. De dijk is verzwakt geraakt door de aanhoudende regen. Het hemelwater liep over een lengte van 60 meter in een scheur op de dijk, waardoor het dijklichaam verzadigd raakte met water.

De verzadigde dijk ‘toonde tekenen van vervorming’, waarop het hoogheemraadschap besloot in te grijpen. Gisteravond werd begonnen met het plaatsen van de big bags aan de binnenzijde van het dijktalud om tegendruk te geven aan de vervorming. Om twee uur afgelopen nacht werd het sein ‘stabiel’ gegeven.

Geen acuut gevaar
Het hoogheemraadschap stelt dat er geen acuut gevaar is. “De veiligheid van de dijk is niet in het geding.” Als het nodig is worden aanvullende maatregelen genomen, aldus het hoogheemraadschap.

Om de bij de locatie te kunnen komen, moesten 10 knotwilgen worden omgehakt. Verder is er een verbod ingesteld voor zwaar verkeer op de dijk.

Scheur
HHNK houdt met meetinstrumenten de conditie van de dijk in de gaten. Verder wordt gewerkt aan een plan om het verzwakte dijkdeel te versterken en om de scheur te repareren die in de asfaltweg bovenop de dijk is ontstaan.

De scheur werd enige tijd geleden al ontdekt en zou ‘op een geschikt moment’ gerepareerd worden. Toen bleek dat regenwater in de scheur liep en de dijk verzwakte, werd regelmatig koud asfalt in de scheur gestopt, maar zonder het gewenste resultaat.

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Kees de Wildt · 9 months ago
    Scheur in Westerdijk is al jaren oud.
  • This commment is unpublished.
    Piet van Noort · 9 months ago
    Dit probleem is ontstaan door het baggeren van vaarwegen voor zandaanvoer wat een nieuw recreatiestrand moet worden. HHNK heeft recent schade van €1miljoen op zich genomen toen de provincie opdracht had gegeven om bij Zijpersluis het Noordhollandas kanaal te baggeren. De watersnoodramp van Anna Paulowna wordt ook aan vaarwegverdieping toe geschreven. Dijkverhoging en baggeren geeft meer kans op dijkfalen.

Laatste reacties op onze artikelen

Buitengewoon innemende man. Ik heb hem meegemaakt gedurende de twee jaar dat ik werkte bij het Hoogheemraadschap van Rijnland. Een memorabel bestuurder.
Ook de Algemene #Waterschapspartij vindt dat de 'Geborgde Belangen' fors zijn over-vertegenwoordigd in de waterschapswereld. Met als schrijnend gevolg dat de Unie wél oog heeft voor de 'boerenweeffout' maar niet voor de 'huizenweeffout'. Maar huizen betalen landelijk ruim 40% van de watersysteemheffing, dat is 4x !! meer dan de groepsbijdrage van de boeren. En ook huurders moeten indirect meebetalen, omdat de watersysteemheffing op woningen door de verhuurder wordt betaald (en dus in de huur wordt doorberekend). De AWP wil juist een eerlijker verdeling van de waterschapslasten.
Ook wil de Unie niet kijken naar de grondslag voor de zuiveringshefing (vast bedrag per huishouden of gebaseerd op het aantal bewoners per huis). Terwijl het een grote ergernis is van 2-persoonshuishoudens om verplicht voor drie personen te moeten betalen. Met de huidige digitale technieken moet het toch een 'fluitje van een cent' zijn om per huis de zuiveringsheffing te baseren op het aantal bewoners?
Lees ook hier: https://www.h2owaternetwerk.nl/h2o-podium/opinie/aanpassing-waterschapsbelasting-pijnpunten-van-burgers-worden-doorgeschoven-naar-toekomst
Wij zijn van het begin af aan grote voorstander voor het wijzigingen van de belastingen in een bredere scope. De Unie van waterschappen blijft echter vanuit de ivoren toren dansen naar de pijpen van de geborgde zetels en hebben geen oog voor de ingezetenen (inwoners) die als de spreekwoordelijke melkkoe worden misbruikt.
Wij pleiten voor een passend en eerlijk belastingstelsel waarin de inwoners niet meer maar minder gaan betalen door o.a. de VE-differentiatie passender te maken op de gezinssamenstelling. Ook de TBO's (grondeigenaren) mogen wat ons betreft ook aanzienlijk meer gaan betalen (nu betalen ze een schijntje), heel veel maatregelen en werk van de Waterschappen komt ten goede aan hun eigendom.
De sleutel licht bij de UvW, willen die alleen maar naar de geborgde zetels blijven luisteren of ook naar de vertegenwoordigers van de inwoners. Willen ze niet luisteren, dan moeten ze maar voelen en wij zullen niet schromen om desnoods via de Tweede Kamer een onvoldoende plan te laten te verwerpen.
We hebben nu de kans als waterschappen, doe het dan goed! en luister naar ALLE partijen.
Chris Spooren
Voormalig Waterschap bestuurder (AB) waterschap De Dommel.
Statenlid provincie Noord Brabant.
De sector is redelijk veerkrachtig. Maar de vissen dan?
Op welke manier wordt dan fosfaat teruggewonnen?

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.