Irrigatie voor landbouw is wereldwijd verantwoordelijk voor een groot deel van de zoetwaterbehoefte. In nieuw onderzoek is becijferd dat aan een kwart van deze behoefte in Nederland zou kunnen worden voldaan door verantwoord hergebruik van afvalwater.

De onderzoekers van de Universiteit Utrecht, de Universiteit van Amsterdam en KWR Water stellen in het artikel ‘Shifting the imbalance: Intentional reuse of Dutch sewage effluent in sub-surface irrigation’ voor om afvalwater te gebruiken in ondergrondse irrigatiesystemen. “Hiermee behalen we eigenlijk drie doelen,” zegt Dominique Narain-Ford. Narain-Ford is promovendus bij het Copernicus Institute for Sustainable Development van de Universiteit Utrecht en hoofdauteur van het onderzoek. “Efficiënter gebruik van water, zuivering van het afvalwater in de bodem en we leggen de nadruk op het verschil tussen bewust en onbewust hergebruik van afvalwater.”

Efficiënter watergebruik
Narain-Ford en haar collega’s verwachten dat er efficiënter gebruik gemaakt kan worden van het beschikbare water. “We hebben gekeken hoeveel afvalwater er wordt gereinigd, en vervolgens geloosd op het oppervlaktewater, door de RWZI’s. Vervolgens hebben we onderzocht hoeveel water er in Nederland wordt gebruikt om landbouwgrond te irrigeren. En als laatste hebben we bekeken hoeveel akkers er in de buurt van RWZI’s, bijvoorbeeld via drainagebuizen, kunnen worden voorzien van dit afvalwater. In ondergrondse irrigatiesystemen kan ongeveer een kwart van de landbouwwaterbehoefte gedekt worden door afvalwater te gebruiken tijdens een gemiddeld seizoen, en 17 procent tijdens een droog seizoen.”

Verbeterde kwaliteit oppervlaktewater
Omdat het afvalwater in het voorstel van Narain-Ford wordt gezuiverd in de bodem, en niet meer geloosd op het oppervlaktewater, zou deze methode ook bij kunnen dragen aan een hogere waterkwaliteit van het oppervlaktewater. “Gezuiverd afvalwater bevat resten van geneesmiddelen, antibioticaresistente bacteriën en andere chemicaliën. Als we het afvalwater filteren in de bodem, kan de verspreiding van chemicaliën en microben afnemen en stijgt de kwaliteit van het oppervlaktewater. Dat weten we vooral uit eerdere studies die zich richten op bodempassage. Op dit moment onderzoeken wij welke en hoeveel van deze stoffen via ondergrondse irrigatie bij de gewassen en het grondwater terecht komen.”

Bewust en onbewust hergebruik
Narain-Ford benadrukt dat hergebruik van afvalwater geen nieuw fenomeen is. Agrariërs gebruiken immers ook oppervlaktewater om hun gewassen mee te beregenen. “Met dit onderzoek willen wij het verschil tussen bewust en onbewust hergebruik benadrukken. Hergebruik is er al. Bewust hergebruik gekoppeld aan ondergrondse irrigatie zou een veiliger variant daarvan kunnen zijn.”

 

MEER INFORMATIE
Shifting the imbalance: Intentional reuse of Dutch sewage effluent in sub-surface irrigation

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Het kan soms even duren voor je reactie online komt. We controleren ze namelijk eerst even.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Hans Middendorp · 2 years ago
    Gezuiverd afvalwater is niet zomaar 'zuiver genoeg' om maar overal in de bodem te infiltreren. Verwijdering van bestrijdingsmiddelen en afbraakproducten van geneesmiddelen met ozon en UV is wel het minste dat nodig is om gezuiverd afvalwater direct te kunnen hergebruiken. Dit aspect ontbreekt nog in deze studie!
  • This commment is unpublished.
    Hans Valk · 2 years ago
    Het artikel van het hergebruik van gezuiverd water is niet nieuw. 20 jaar geleden ben ik afgestudeerd op dit onderwerp. Dat was blijkbaar te vroeg want zelfs mijn eigen Waterschap Veluwe pikte het idee tegen verdroging niet op. Waarom is nooit duidelijk geworden maar politieke invloed had het zeker. Jammer dat het artikel doet voorkomen alsof het echt nieuw is. Hopelijk zijn de bedenkers van nu ook eens bereid ideeen van anderen ook te gebruiken. We besparen ons allemaal een hoop tijd. De finesses zullen we zeker moeten uitwerken maar alles overnieuw doen lijkt me niet handig toch. De ego's zullen dat best lastig vinden, maar stap er overheen en maak er gebruik van. Dat alleen komt ons allen te goede lijkt me.
    Gr Hans Valk. Nu gepensioneerd.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Gezien de onvermijdelijke zeespiegelstijging als gevolg van opwarming van de aarde en smelten van landijs op Groenland en Antartica kunnen we ervan uitgaan dat het alsmaar ophogen van onze dijken geen blijvende bescherming biedt op de lange termijn. Een tweede kustlijn op 20-25 km in zee, zoals het plan van De Haakse Zeedijk beoogt, is daarom een beter alternatief dan de absurde toekomstplannen van sommige futurologen In Nederland die grote stukken van west-Nederland aan het water willen teruggeven. Op de website "haaksezeedijk.com" is hierover alle informatie te lezen.
Een belangrijk en helder artikel! Goed werk. Wie heeft dit artikel geschreven?
veel waardering, Tom Trouwborst
Het rapport 'Impact of industrial waste water treatment plants on Dutch surface waters and drinking water sources' is verplaatst naar https://www.riwa-maas.org/publicatie/impact-van-industriele-afvalwaterzuiveringsinstallaties-op-nederlands-oppervlaktewater-en-drinkwaterbronnen/
Vorig jaar dus 60 boeren weten te vinden die mogelijk iets willen gaan doen om water proberen vast te houden.
Boeren vindt je weinig in Valkenburg en andere plaatsen waar de Overstromingsramp zo duidelijk sporen achterliet. Dus dan zijn 60 geïnteresseerden nog heel wat.
Ik verbaas mij toch nogal over het feit dat wij in Nederlandje nog altijd de hoop koesteren dat we op basis van vrijwilligheid de enorme uitdagingen zoals de problematiek rond water, geluidsoverlast en woningbouw, om iets te noemen, denken te kunnen aanpakken.
Wordt het niet tijd om "transitie" af te dwingen, zodat er massaal actie kan worden ondernomen ? Ik vind een financieel lokkertje, zoals dat nu wordt aangeboden, echt passé.
Romke van Dieren
Het artikel beschrijft de mate van overschrijding van de concentratienorm voor stikstof (voor oppervlaktewater).
Belangrijk is ook wat de effecten zijn van die stikstofconcentratie op het waterleven.
Deze zijn in het kader van de Kennisimpuls Waterkwaliteit (https://www.stowa.nl/kennisimpuls) beschreven in een publicatie van Deltares, Wageningen Environmental Research, Wageningen Universiteit en B-Ware. Een link naar een nieuwsbericht hierover: https://www.stowa.nl/nieuws/hoge-stikstofbelasting-oppervlaktewateren (met link naar rapport)

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

Aanmelden voor H2O Nieuws
Ontvang twee keer per week het laatste waternieuws in je mailbox!