secundair logo knw 1

Illustratie: Dominique Narain-Ford

Irrigatie voor landbouw is wereldwijd verantwoordelijk voor een groot deel van de zoetwaterbehoefte. In nieuw onderzoek is becijferd dat aan een kwart van deze behoefte in Nederland zou kunnen worden voldaan door verantwoord hergebruik van afvalwater.

De onderzoekers van de Universiteit Utrecht, de Universiteit van Amsterdam en KWR Water stellen in het artikel ‘Shifting the imbalance: Intentional reuse of Dutch sewage effluent in sub-surface irrigation’ voor om afvalwater te gebruiken in ondergrondse irrigatiesystemen. “Hiermee behalen we eigenlijk drie doelen,” zegt Dominique Narain-Ford. Narain-Ford is promovendus bij het Copernicus Institute for Sustainable Development van de Universiteit Utrecht en hoofdauteur van het onderzoek. “Efficiënter gebruik van water, zuivering van het afvalwater in de bodem en we leggen de nadruk op het verschil tussen bewust en onbewust hergebruik van afvalwater.”

Efficiënter watergebruik
Narain-Ford en haar collega’s verwachten dat er efficiënter gebruik gemaakt kan worden van het beschikbare water. “We hebben gekeken hoeveel afvalwater er wordt gereinigd, en vervolgens geloosd op het oppervlaktewater, door de RWZI’s. Vervolgens hebben we onderzocht hoeveel water er in Nederland wordt gebruikt om landbouwgrond te irrigeren. En als laatste hebben we bekeken hoeveel akkers er in de buurt van RWZI’s, bijvoorbeeld via drainagebuizen, kunnen worden voorzien van dit afvalwater. In ondergrondse irrigatiesystemen kan ongeveer een kwart van de landbouwwaterbehoefte gedekt worden door afvalwater te gebruiken tijdens een gemiddeld seizoen, en 17 procent tijdens een droog seizoen.”

Verbeterde kwaliteit oppervlaktewater
Omdat het afvalwater in het voorstel van Narain-Ford wordt gezuiverd in de bodem, en niet meer geloosd op het oppervlaktewater, zou deze methode ook bij kunnen dragen aan een hogere waterkwaliteit van het oppervlaktewater. “Gezuiverd afvalwater bevat resten van geneesmiddelen, antibioticaresistente bacteriën en andere chemicaliën. Als we het afvalwater filteren in de bodem, kan de verspreiding van chemicaliën en microben afnemen en stijgt de kwaliteit van het oppervlaktewater. Dat weten we vooral uit eerdere studies die zich richten op bodempassage. Op dit moment onderzoeken wij welke en hoeveel van deze stoffen via ondergrondse irrigatie bij de gewassen en het grondwater terecht komen.”

Bewust en onbewust hergebruik
Narain-Ford benadrukt dat hergebruik van afvalwater geen nieuw fenomeen is. Agrariërs gebruiken immers ook oppervlaktewater om hun gewassen mee te beregenen. “Met dit onderzoek willen wij het verschil tussen bewust en onbewust hergebruik benadrukken. Hergebruik is er al. Bewust hergebruik gekoppeld aan ondergrondse irrigatie zou een veiliger variant daarvan kunnen zijn.”

 

MEER INFORMATIE
Shifting the imbalance: Intentional reuse of Dutch sewage effluent in sub-surface irrigation

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie